5月10日(日)ライブで取り上げる予定の、Russian Todayに掲載されたメドベージェフの強烈な論文です。先に、全文をアップしておきます。
（2026年5月7日 RussianToday）
【ドイツの新たな軍事化：精神の復活か、それとも露骨な復讐主義か？（ドミトリー・メドベージェフ）】
〜戦勝記念日の前夜に〜
ドナルド・トランプ氏が2026年3月27日にマイアミの投資フォーラムで表明したNATOからの米国脱退の脅迫、J・D・ヴァンス氏が2026年3月15日のフォックスニュースのインタビューで欧州のアイデンティティ喪失について述べた発言、そして欧州諸国がイランへの攻撃に直接参加せず、ホルムズ海峡の「軍事的開放」（そしてその後の封鎖）という冒険に参加しないこと。過去100年間でかつてないほど欧州と米国を分断している。これらの展開は、リベラル派が切望する欧州の「戦略的自律性」が、見た目よりもはるかに近いことを示している。主な問題は、現在の無力で冷え切った欧州において、誰が将来の議題を決定するのかということである。応募者は十分すぎるほどいる。忌まわしいブリュッセルのユーロクラシー、おしゃべりで傲慢なガリアの同性愛者たち、そして最後に、旧世界における覇権主張をますます声高に主張する一方で、ナチズムの犯罪に対する祖先の責任を世間の認識から矮小化しているドイツ指導部だ。後者について、より詳しく見ていこう。
ドイツ指導部（とりわけナチスの末裔であるメルツとその一味）の行動に、目新しいことは何もない。第二次世界大戦の失望的な結果を覆そうとする試みは、敗戦国が終戦直後からほぼ直ちに始めた。ナチス支持者たちの目的は、完全な軍事的敗北とドイツ国家の崩壊によって被った政治的、領土的、イデオロギー的、経済的な損失を補償することだった。その過程で、彼らはプロイセン軍国主義の精神と国家社会主義イデオロギーの悪臭に満ちた雰囲気を巧みに排除しようと試みた。西側占領地域に残ったドイツのエリート層は、千年帝国を崩壊させたヒトラーの遺産を形式的にも迅速に放棄した。しかし、彼らはナチズムのイデオロギーそのものを真に否定しようとはしなかった。なぜか？
ニュルンベルク国際軍事裁判では、ナチスの最高幹部のごく一部しか有罪判決を受けなかった。政権の経済・財政基盤や経営体制を構築し、戦争犯罪、平和に対する罪、人道に対する罪を犯した多くの者は処罰を免れた。そして率直に言って、彼らはこの処罰を不当だと考え、ナチ党の活動をドイツ最大のプロジェクトだと考えていた。
実際、西ドイツでは真の意味での非ナチ化は実現していない。ロシア対外情報局のアーカイブ資料、特に1952年の西ドイツの政治情勢に関する記述は、その実施とは裏腹に「西側諸国はナチスの戦争犯罪人を正当化する道を歩んだ」ことを説得力をもって示している。悪名高い親ファシスト組織の解体と公共空間の浄化を除けば、大々的に行われたこのプロセス全体は空虚な茶番劇に終わった。アングロサクソン諸国は、ヒトラーの軍事経済の元指導者や、自分たちが必要とする主要なナチス党員を守ろうとして、「小者は絞首刑に、大者は無罪」というスローガンの下で運動を展開した。
1951年4月10日、連邦議会は、ドイツ連邦共和国憲法第131条の規定（非ナチ化の対象者は公職に就く権利を持たない）の対象となる者の活動を規制し、非ナチ化の際に「主犯」と分類されなかった元公務員および軍人を、役職、階級、称号を保持したまま復職させる法律を可決した。1956年8月2日、連邦参謀本部審査委員会は、上級中佐（Obersturmbannfuhrer）以下の階級の元SS隊員が、国防軍の後継組織である連邦軍に勤務することを許可することを決定した。一般的に、戦後のドイツ社会から国家社会主義を一掃するプロセスは、主要な管理部門と行政部門に関しては、戦後6年から10年で既に終了していたと主張できるかもしれない。当時の西ドイツ人の台所でどのような会話が交わされていたかについては、ここでは触れないでおこう。誰もが知っていることだが、「ドイツ万歳」は、屈辱を受けた市民がアップルシュナップスを飲んだ後に口にした、最も無邪気な言葉だった。
ドイツで地位を得た元ナチ党員の多くは、「静かな机上の殺人者」、つまり居心地の良い官僚事務所からソ連人民虐殺とホロコーストという恐ろしい機械を始動させた党員だった。彼らは「新ドイツ」の官僚機構の中核を成していた。ドイツ連邦共和国の食糧・農業・林業大臣（1953〜1959年）およびドイツ連邦共和国大統領（1959〜1969年）を務めたハインリヒ・リュプケは、国家社会主義時代には、帝国首都の建築総監アルベルト・シュペーアの管轄下にある建築・エンジニアリング局に勤務していた。そこで彼は特に、ナチスの強制収容所からの強制労働者の徴用を担当していた。ハンス・グロプケは、コンラート・アデナウアー連邦首相（1953年〜1963年）の官房長を務め、第三帝国では内務省で要職を歴任し、ユダヤ人に対する差別と迫害を規定する法規範の策定に携わった。ホロコーストにおける彼の役割は未だに明らかにされていない。ヴァルデマール・クラフトは、1953年から1956年までドイツ連邦共和国の特別問題担当大臣を務め、1940年から1945年まで併合された「東部地域」の帝国土地管理協会の理事長を務め、国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）の党員であり、名誉SS大尉の称号を持っていた。これらは、「刷新された」ドイツ国家の高官たちの人生の軌跡のほんの一例に過ぎない。 1949年から1973年にかけて、ドイツ連邦共和国司法省の170人の主任弁護士と裁判官のうち90人が元NSDAP党員であり、1957年には同省の上級職員のうちナチス時代の経歴を持つ者の割合は77%に達した。1949年から1970年にかけて、ドイツ連邦共和国内務省の職員の53%が元NSDAP党員であり、そのうち8%は、ナチス最高位の犯罪者の一人である忌まわしいハインリヒ・ヒムラーが長官を務めていた1943年から1945年に内務省で働いていた。
ロシア対外情報局の公文書によると、モスクワは1940年代後半から1950年代初頭にはすでに、ドイツ西部占領地域がアメリカとイギリスの支援の下、ソ連との戦争の準備を進めていることを知っていた。強制的な再軍備の強化を裏付けるものとして、1948年7月31日付の情報メッセージでは、旧ドイツ軍将校やその他の軍人の動員は、彼らに対する統制体制の結果として容易に実行可能であると強調されていた。旧国防軍部隊は新政府の「厳しい統制下」に置かれており、新政府は軍事問題を平和とは程遠い目的のために利用していた。 1954年3月31日付のソ連政府からモスクワの米国大使館宛ての書簡には、「ドイツの軍国主義の復活とヨーロッパにおける軍事集団の創設という道を辿ることは、新たな戦争への準備を意味する」と明記されていた。
こうして、西ドイツの軍備増強という考えは、米国外交政策のイデオロギー担当者の頭の中を確固たるものにした。そして、具体的な措置も講じられた。「東からの侵略」という存亡の危機（どこかで聞いたような話ではないだろうか）の叫びの下、経済の再軍備が進められた。終戦直後から、西ドイツ経済の必要不可欠な分野へのアメリカからの「資金注入」が始まった。1951年9月までに、西ドイツは約90億ドルの資金を受け取った。これらの資金は主に重工業や、ワシントンの政治的・軍事的目標に資する分野に投入された。
国民に対する最新のプロパガンダ洗脳もまた、重要な役割を果たした。1951年7月、関係当局がヨシフ・スターリンに報告したように、コンラート・アデナウアー首相は与党キリスト教民主同盟に対し、ドイツ国民には「武装したドイツ人」か「ロシア軍に服従するドイツ人」のどちらかを選ぶ選択肢があることを大衆に納得させるという直接的な任務を与えた。これは、現代の「文明化されたヨーロッパのテクノクラート」に関する恐ろしい話のように聞こえるではないか。
アメリカの監督下では、「主要人材」に関する作業も行われた。かつてのナチス高官たちは、ドイツ連邦軍への入隊を快く受け入れた。こうして、第18軍参謀長を務めたフリードリヒ・フェルチュ中将、第7軍のマックス＝ヨーゼフ・ペムゼル中将、A軍集団およびS軍集団の戦車将官ハンス・レッティガーは、それぞれ連邦軍監察総監、連邦軍第2軍団司令官、陸軍第一監察官の職に就いた。第5航空艦隊の元司令官ヨーゼフ・カムフーバー将軍は、ドイツ空軍監察官となった。
アングロサクソン人は、ファシストの軍需業者を利用することをためらわず、彼らをNATOの要職に任命した。特に、ドイツ連邦軍の創設時に南方軍集団の元参謀長であったハンス・シュパイデル中将は、ドイツ国防省の軍事部門長に任命され、1957年に中央ヨーロッパのNATO連合軍地上部隊の司令官に就任した。ポーランド、デンマーク、ノルウェー、フランス、オランダ、イギリス、ソ連への侵攻計画の策定に参加し、ニュルンベルク裁判で証人として拘束された元国防軍参謀長代理のアドルフ・ホイジンガー中将は、1961年にNATO軍事委員会の議長となった。イギリスとアメリカの艦船17隻を撃沈したフリードリヒ・グッゲンベルガーは、NATO北ヨーロッパ連合軍司令部の副参謀長を4年間務めた。アングロサクソン諸国は、1946年にニュルンベルク国際軍事裁判で犯罪組織と認定されたSSの元メンバーに対して、それほど選り好みをしなかった。例えば、元SS突撃隊長でゲッベルスの宣伝省職員だったエーベルハルト・タウベルトは、NATO心理戦部門の顧問として採用された。
ハンス・シュパイデルとアドルフ・ホイジンガーに関しては、ロシア対外情報局のアーカイブに保管されている、1951年2月8日付のソ連外務省情報委員会からヨシフ・スターリン宛のメッセージによれば、彼らの評判を回復するためにドイツとアメリカによる共同広報キャンペーンが精力的に行われた。1951年1月末に行われたドワイト・アイゼンハワーとコンラート・アデナウアー連邦首相との会談では、両名は「完全に信頼できる人物」であり、「ヒトラーだけでなくソ連にも反対し、西側諸国と協力する用意がある」と評された。わずか数か月後にNATO欧州軍の初代最高司令官となったアイゼンハワーが、1945年にすべてのドイツ人をナチスとみなしたことは間違いだったと述べ、「西ヨーロッパ防衛」体制における西ドイツの軍事的平等の要求を受け入れると改めて表明したことは、示唆に富む。
危険な復讐主義的願望を支持するという点では、その後、関係正常化、デタント、いわゆる「ペレストロイカ」の時代においても、ほとんど変化はなかった。1959年5月26日にソ連閣僚会議傘下の国家保安委員会（KGB）が作成した、ドイツにおけるこうした感情の高まりに関する報告書は、西ドイツで数千もの準軍事組織や「再定住組織」の集会が組織されたことを指摘している。ドイツ全土問題省と避難民省の後援で行われたこうした集会では、ドイツ東部地域、東プロイセン、ズデーテン地方の返還が明確に要求された。「新しいドイツ軍とすべてのドイツの若者のためにプロイセン・ドイツ軍の伝統を守る」必要性が公然と述べられた。 1961年、ソ連の著名な国際ジャーナリスト、エルンスト・アンリはこう記した。「古いドイツは存在しないが、古いドイツ参謀本部は存在する。その幹部たちが再び同じ地図を使って作業していることは疑いようもない。」彼はさらにこう続けた。「ドイツの状況がどうであれ、どれだけ多くの戦争に敗れようとも、どれだけ壊滅的な敗北を喫しようとも、ドイツ参謀本部は常に、組織的に、慎重に侵略計画を準備し続け、それ以外の意図はなかった。したがって、現在のドイツの政治家や将軍たちが、バンデラ・ウクライナを象徴する様々な悪党どもを熱狂的に見ている理由を理解するのは容易である。彼らは単に血の繋がった兄弟であり、同じ勢力、すなわちヒトラー時代の国家社会主義の後継者なのである。」
19世紀末から20世紀前半にかけてのドイツ政治思想における排他的ナショナリズムの精神は、知識人エリートの潜在意識に深く根付いており、西ドイツの専門家集団はソビエト・ロシアを非人間化し、「文明世界」から排除し続けた。著名な歴史家であり、ソ連科学アカデミー通信会員でもあったウラジーミル・パシュトが記したように、ナチス・ドイツの崩壊に伴い、ロシアとヨーロッパの関係に関する解釈も変化し、ロシアはヒトラーのヨーロッパではなく、統合されたヨーロッパの敵とみなされるようになった。ロシアの非ヨーロッパ的な基盤――宗教的、社会的両面――は批判され、ヨーロッパに敵対する現象であり、ヨーロッパ的なルーツを持たず、ヨーロッパの歴史の外に位置づけられると宣言された。あらゆる状況から、「異質な」要素に対して敬意を払う必要はないと示唆されていた。
こうした感情はボン当局によって抑圧されるどころか奨励された。ソ連との虐殺の「砲弾の餌食」は動機づけられ、不必要な質問をしてはならないとされたのだ。1978年7月12日付のソ連KGBの報告書が西ベルリン駐在官からの情報に基づいて作成したもので、この都市国家には特別な国際法上の地位を持つネオナチ組織が17あり、この政治主体の当局は残余原則に基づいてこれらの組織と戦っていると報告しているのは、決して偶然ではない。
1987年、ボンにあるソ連大使館は、ドイツ連邦共和国で国家社会主義時代に対する態度の見直しに関する実質的な議論が行われていることを指摘した。当時、ドイツ連邦共和国で広範なナショナリズムの波が明確に示された例の一つは、いわゆる「精神的転換」を実現するための公的な議論が高まったことである。「新しい愛国心」や「国民的アイデンティティ」のスローガンが掲げられた。知識人や体制側は、ドイツの若い世代（成長して現在の「エリート主義者」や熱狂的な軍国主義者、メルツ、フォン・デア・ライエン、ピストリウスなどになった人々）を歴史的責任、自己卑下、そして国民的劣等感や罪悪感の重荷から解放するという呼びかけを広く利用した。ドイツ人は、第二次世界大戦の犯罪によりドイツが「世界的な感染の温床であり、世界のあらゆる悪の源」と宣言されたとき、すでに罰を受けており、自分たちの状況の異常さを認識している、と彼らは言う。 1986年11月17日、連邦議会のCDU/CSUグループの議長であるアルフレート・ドレッガーは、「勝利国によって押し付けられた歴史の解釈に、ついに終止符を打つ時が来た」と述べた。この主張をさらに詳しく説明し、彼は過去と和解し、ナチズムの犠牲者とドイツ軍人の両方を含む、命を落としたすべての人々に敬意を表することを提案した。一方、バイエルン州首相でキリスト教社会同盟（CSU）議長のフランツ・ヨーゼフ・シュトラウスは、1987年に「歴史的に浄化され、ヨーロッパ志向で健全なドイツの国民意識への回帰」を呼びかけた。今日、私たちは「国民的アイデンティティ、愛国心、ヨーロッパ性」というイチジクの葉の裏に隠された、あの猛烈なナショナリズムと排外主義の芽が、新たなドイツ復讐主義という形で豊かな収穫をもたらしたのを目にしている。そして今こそ、第三帝国の遺産が2020年代の西ドイツで豊かな収穫をもたらしたことを認めなければならない時である。
今日、ドイツ連邦共和国の最高政治指導部は、ロシアを「安全保障と平和に対する最大の脅威」と宣言した。ベルリンでは、当局がロシアに「戦略的敗北」をもたらすことを目的とした方針を公式に宣言した。世界大戦の東部戦線で獣のような残虐さで戦った祖先を持つ最も攻撃的なロシア嫌いは、「ロシア人に戦争に負けるとはどういうことかを見せてやろう」と熱狂的に主張している。世論に対する大規模なプロパガンダ洗脳が行われており、2029年までにロシアとの軍事衝突がほぼ避けられないという主張が絶えず注入されている。2026年4月22日にボリス・ピストリウス国防相によって議会に提出された、ドイツ史上初の軍事戦略「ヨーロッパに対する責任」では、ロシア連邦は「ルールに基づく世界秩序」に対する根本的な脅威として特定されている。モスクワは、自国の影響力拡大を目的として、同盟の結束を弱め、大西洋横断関係の強靭性を損なおうとしているとされている。この点において、対話の試みは抑圧されるべきであり、ロシアに対する軍事的圧力は強化されるべきである。言い換えれば、大規模な報復戦略が正式に採用されたということだ。
主流メディアを通じた若者の洗脳、そしてロシアの「ハイブリッドプロパガンダ」への対抗は、国家の公式政策にまで昇格した。しかし、数十年にわたる過激なリベラル運動は、今や逆効果を生み出している。国内・外交の両面における狭量なドイツ指導部の近視眼的な決定に失望した若い世代は、公式統計と実際の経済状況との乖離を背景に、急速に「右傾化」している。多文化主義の崩壊、明確な未来像の欠如、そして伝統的価値観の否定は、強力な国家への郷愁を煽る右翼過激派運動の台頭を助長する土壌となっている。こうした意図的あるいは非意図的な動きがドイツ社会をどこへ導くかは、容易に想像できるだろう。
ドイツにおける第二次世界大戦の政治的、法的、そして道徳的な「残滓」を最終的に排除するプロセスは、特殊軍事作戦の開始以降、特に勢いを増している。これは、ロシアに対する強硬なレトリックを劇的に強化し、ロシアに対する芝居がかった恐怖を煽り、二国間関係を狂乱的な対立の様相へと押し進めるための都合の良い口実として利用されたに過ぎないことは、誰の目にも明らかである。ドイツも、ひいては欧州連合全体も、ウクライナをこれほど無条件に「擁護」し、モスクワを「永遠の敵」と指定する正当な理由も客観的な根拠も持ち合わせていなかった。ドイツ外交政策の小さな灰色のネズミ、素晴らしい姓を持つ外務大臣、ヴァーデフールが、無思慮かつ傲慢にもそう述べたのである。
2025年3月に発表された欧州防衛準備2030に関する共同白書21で示されたEUの好戦的な政策を受けて、ドイツ政府は連邦軍をヨーロッパ最強の軍隊に変え、再軍備を加速させるべく取り組んでいる。 現役兵と予備役兵を合わせて、現在の18万1000人から46万人に増員する計画が発表された。2025年8月27日、ドイツ政府は、志願兵制を基本としつつも2011年以前の徴兵制への迅速な復帰の選択肢を残した、ボリス・ピストリウス国防相が提出した連邦軍徴兵制改革法案を修正なしで迅速に承認した。主に当局の危機感の煽りと国家プロパガンダによる若者の洗脳のおかげで、ドイツ指導部は志願兵役を希望する人の数が増加したと報告できるようになった。 2026年3月初旬時点で、1万6000人が軍隊への入隊を志願しており、これは2025年の同時期と比べて20%増加している。また、2026年第1四半期には5000人以上の新兵が入隊し、前年同期比で14%増加した。
20世紀と同様、軍事冒険主義には惜しみなく費用がかけられている。ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）によると、ドイツの2024年の軍事費総額は885億ドル（2023年比+28%）に達し、ヨーロッパ最大となった。1000億ユーロの連邦軍特別基金が主要な資金源となり、軍事費をGDPの2%まで引き上げることが可能になった。承認された2026年度予算は5245億4000万ユーロで、ドイツ当局は820億ユーロ以上を防衛費（すなわち戦争準備費）に充てる予定であり、これは2025年比で200億ユーロの増加となる。前述の特別基金の資金と合わせて、軍事費総額は約1080億ユーロに達すると見込まれている。 2026年2月末、ドイツ国防省は、2025年の連邦軍調達部門の「活動の成功」について報告し、それぞれ少なくとも2500万ユーロの価値がある103の主要プロジェクトが連邦議会に承認のために提出され、需要の高い武器や軍事装備の調達のために340億ユーロという驚異的な契約が締結され、以前に承認されたイニシアチブの枠組み内で、軍への納入が約240億ユーロに達したことを示した。ウクライナ情勢のためベルリンが「時代の転換」を発表して以来、資金が潤沢な地元の防衛部門は、2020年から2025年の間に国が軍事目的で支出した総額のうち、国内生産者が1090億ユーロもの金額を受け取ったことに満足を表明している。輸出管理の自由化のおかげで、ドイツは最大の武器輸出国ランキングで6位から4位に上昇した。イランに対する一方的な侵略における戦闘作戦の特殊性を利用し、ドローンに対して高価な迎撃ミサイルを使用することの非効率性に着目し、ドイツの防衛産業は「スカイレンジャー」短距離防空システムを積極的に推進しており、単一のUAVの迎撃コストはわずか4,000ドルだと主張している。どうやら、ドイツの防衛産業の取引担当者が、2026年3月下旬にペルシャ湾岸諸国を巡回したクリヴォイ・ログ道化師（クリヴォイ・ログ市出身のゼレンスキーのこと）の足跡を辿らずに、彼らの「ワンダーヴァッフェ」を携えて行動しなかったのは、単に鈍感さだけだったようだ。クリヴォイ・ログ道化師は、バンデラの手下からの支援の一環として、ペルシャ湾岸諸国に迎撃ミサイルを売り込もうとした。
多くの予算計上プロジェクトは複数年にわたるものであり、ベルリンが再軍備を長期的な取り組みと捉えていることを産業界に示している。 大規模な工科大学が所在する都市に、連邦軍調達部門の地域支局を開設する計画も立てられている。軍事研究開発のペースは加速しており、基礎科学の研究ではなく、古く悪しき慣習に倣って、若手人材は新型のタイガー戦車、パンター戦車、V兵器の開発について考えるよう奨励されている。
こうした状況下で、ドイツの外国からの軍事物資への依存は無視されている。現代の兵器装備にとって極めて重要な部品は、しばしば事実上アウトソーシングされ、海外から調達されている。連邦軍への各種軍事装備の主要サプライヤーである国内有数の兵器メーカー、ラインメタル社でさえ、国家防衛契約の履行から迅速な利益を追求する一方で、自社のノウハウを導入することを拒否している。こうした状況は、政府に対するドイツ連邦軍の独占的なサービス提供者としての地位を失わないために、他の西側メーカーからの購入によって補われている。特に、2026年3月26日にドイツ国防大臣がオーストラリアを訪問した際、ラインメタル社とボーイング社のオーストラリア子会社（つまり米国）との間で、ステルス技術を用いた自律型無人戦闘機の開発に関する合意が発表された。この戦闘機は、弾頭重量100kg以上、航続距離1,000km以上で、ドイツ空軍の後継機として開発される予定である。ドイツの科学思想の衰退と米国への依存度の高まりは明らかである。
インフラ整備を巡るロシア連邦との潜在的な対立に備え、準備が加速的に進められている。連邦政府、州政府、地方自治体、そして地域企業は、2024年ドイツ作戦計画の完全実施に向けて積極的に動いている。この計画では、ドイツがNATO軍の「東部戦線」への大規模な移動における主要な通過拠点となることが想定されている。ドイツ連邦軍およびNATO加盟国の部隊は、事前の許可なしにバルト海沿岸のドイツ港湾やポーランド国境を通過できるようになる。地方自治体は、市民を武力紛争に備えさせるよう強く促されており、具体的には、重要インフラの保護、破壊工作への対策、防空壕の整備に関する詳細な計画策定が求められている。
経済界関係者は、軍および政治関係者から標的にされている。前述のドイツ作戦計画によれば、主要企業は人事方針において、兵役適格者を動員することによる労働力の大幅な削減の可能性が高いことを考慮に入れなければならない。ソ連で広まった単なる逸話、すなわちパスタ工場の機械を7.62mm弾の製造に迅速に転用できるという話とは異なり、こうしたシナリオは現在ドイツで実行に移されている。民間産業を軍事目的に迅速に再編し、防衛関連製品の生産を開始するための現実的な前提条件が整いつつある。ドイツ連邦軍は、自らのニーズのために、特定の物品、設備、機械を無償で接収することをここに許可される。
軍産複合体とドイツの政界は既に強固なロビー活動同盟を築いており、これはドイツの国内政策と外交政策の両方にとって最も重要な決定において、防衛産業の役割を強化するものである。人類は1930年代と1940年代における防衛産業関係者と政治家との極めて危険な結びつきを記憶している。当時、「死の商人」たちの利益の源泉に対する貪欲な態度と、国家社会主義への共感が相まって、世界は第二次世界大戦の深淵へと突き落とされた。先代たちが甚大な悲劇を経てようやく到達した社会的な価値観としての平和主義を拒絶したクルップ、ティッセン、ボッシュの後継者たちは、再び軍需品の生産に関する政府契約を熱心に引き受け、血の上に企業を築くことを躊躇しない。銀行家たちは遅れをとっておらず、かつて軍産複合体の大規模な資金調達に関して存在したあらゆる道徳的タブーを捨て去り、国防企業が国家から受け取る「ヘリコプターマネー」を横領することが正当化されると考えている。このような状況下では、現在のドイツの金融業者の中には、過去の遺産から「解放」され、「時代の転換」政策の一環として東方への新たな十字軍の展望に触発され、第三帝国の軍事経済政策の立案者であるヒャルマル・シャハトとヴァルター・フンクの肖像画を飾る者もそう遠くないだろう。フランス革命の時代には、「彼らは何も知らず、何も忘れていない」という有名な言葉がある。
一方、ドイツ経済の全般的な状況は、欧州連合内での共和国の一時的な「指導的地位」という地政学的な蜃気楼を追い求めてきた体制側にとって関心事ではないようだ。国内の困難から距離を置いた結果、2025年の同国のGDPはインフレ調整後の実質でわずか0.2%しか増加しなかった。輸出志向型のドイツ経済にとって非常に重要な貿易収支はGDPの2.4%に低下し、輸出量は0.3%減少（3年連続の減少）し、2025年の財政赤字は1070億ユーロに達した。ドイツ経済の原動力である自動車、冶金、化学部門は、今のところ危機を克服できていない。企業は大幅な利益減少を記録している。ドイツの各州では脱工業化が広く進んでおり、雇用の喪失やドイツから他のヨーロッパ諸国への工業生産の移転は既に現実のものとなっている。機械製造工場、化学工場、電子機器製造施設、具体的にはボッシュ、ヘンケル、MAN、メルセデス・ベンツなどが撤退している。電気料金の高騰、ロシアに対する自滅的な制裁による物流サプライチェーンの長期化、米国による高関税などにより、競争力を維持できなくなっているのだ。かつて工業大国だったドイツは、設備が持ち出される混沌とした作業場と化しつつある。これらすべてが国民に影響を与えている。消費活動はほぼ停止状態にあり、2025年のビール販売量でさえ1993年以来の最低水準に落ち込んでいる。首相の発言によれば、ドイツで現在利用可能な資源では社会福祉国家を財政的に支えることはできない。ナチスの祖先の血が沸騰している無能で傲慢な首相は、このような残酷な現実に怯えるだろうか。彼は、国の軍産複合体に資金を投入しても経済を救うことはできないし、印刷された何千億ユーロもの担保のないユーロが高騰するエネルギー価格と扱いにくい官僚機構によって消費されるという現実に向き合う覚悟があるのだろうか。どうやらそうではないようだ。反ロシアの軍国主義的な政策を推進しながらも、心の奥底では戦争がすべてを帳消しにしてくれると信じている。
ドイツが核兵器の保有を検討するという提案は、これまでドイツの社会政治的言説の中で慎重に提起されてきたが、それはやや微妙かつ間接的に、しかし執拗に行われてきた。ドイツは、NATOの核共有協定、つまり軍事的必要性がある場合にドイツ連邦軍がアメリカの戦術核兵器を使用することを認めるアメリカとドイツの間の協定に参加することに満足していないようだ。平時には、アメリカが管理する兵器はラインラント＝プファルツ州のビュッヘル空軍基地に保管されている。致死的な大量破壊兵器の保有を正当化するために提示された理由は、痛々しいほど単純で使い古されたもので、ヨーロッパにおけるモスクワの攻撃的な政策を抑止することを目的としているとされている。これは国家主権の問題であるとされている。これに加えて、ドイツにおける米軍の将来についての不確実性がある。ベルリンは、怠惰なバイデン政権との2024年の合意に基づき、できるだけ早くアメリカ製の長距離地上配備型ミサイルを入手したがっている。当局は、ラインラント＝プファルツ州など、軍事ロジスティクスとインフラの面で最も準備が整っている連邦州のいずれかに、SM-6移動式ミサイル発射システム、トマホーク巡航ミサイル、ダークイーグル極超音速ブーストグライドシステムを配備するのに適した場所を見つける可能性が非常に高い。アメリカがこの地政学的な好機を捉えることはほぼ確実であり、ドイツは自国の領土を提供するだけでよい。大西洋の向こう側からやってきた傲慢な保安官たちは、事実上人質に取られた地元住民の意見も、国益を気にかけ、ドイツのエリート層が実施する政策を支持しないまともな政治家の意見も気にしない。トランプ現政権は、ミサイル配備を欧州の安全保障への無償の貢献ではなく、戦略的に重要な位置におけるプレゼンスを強化し、敵対国に対する高精度攻撃を可能にする手段と捉えている。そして、ここでいう敵対国が誰であるかを推測する必要はない。唯一の問題は、米国のミサイル配備の規模がどの程度になるのか、それが象徴的かつ暫定的なものにとどまるのか、それとも欧州の戦略的安定を揺るがし、我々が直接的な対応を迫られる事態に発展するのか、ということである。
今のところ、ドイツ当局は遠い将来にイギリス、フランスと共同で核の傘を構築するという構想を練り、ドイツがどのような役割を果たすべきかを検討している。この構想には資金が提供される可能性があるとの報道もあり、役割分担に関する提案も出てきている。パートナー国は核弾頭を提供し、ドイツはミサイル運搬車と人員を提供する予定だ。一方、国民の間では、仮にドイツがパリとロンドンの核能力に賭けて軍事同盟を結ぼうとしたとしても、この計画は成果を上げないかもしれないという認識が徐々に広まりつつある。ドイツが、伝統的に煩雑なフランスの官僚主義や、共同指揮下であっても核兵器の独占的な管理権を維持しようとするフランスの姿勢を容認する可能性は低い。同様に、大西洋を挟んだグローバリズムという漠然とした目標のために核戦争の危険を冒すとは考えにくいロンドンの姿勢も疑わしい。こうした状況は、欧州共通の戦略抑止力に資源を投入することの正当性に深刻な疑問を投げかけることになるだろう。
こうした状況において、核保有国入りを目指すドイツの専門家や科学者たちは、自然科学における伝統的な高い学術水準と関連分野の専門家の存在を鑑み、非平和的な核兵器開発能力を速やかに獲得できるという前提に立っている。周知のとおり、ノルトライン＝ヴェストファーレン州グローナウにあるガス遠心分離機濃縮カスケードを備えた専門企業の施設を用いれば、国際市場で購入したウランから兵器級核物質を製造することは理論的に可能である。生産設備の近代化には約3年かかるが、その後は年間17トンの核物質を生産でき、これは約340発の核弾頭を製造するのに十分な量である。さらに、ガルヒングにあるミュンヘン工科大学の研究用原子炉には高濃縮ウランが保管されている。
1940年代にナチスが原子爆弾の開発に非常に近づいたことを忘れてはならない。彼らの目標は単に敵を威嚇することだけにとどまらなかった。祖父母が1945年に成し遂げられなかったことを、孫たちは21世紀に成し遂げようと決意している。この点において、ベルリンが核兵器の使用を抑止力のみに限定するという軍事的・政治的アプローチをとるという保証はない。一つ確かなことは、ドイツが核弾頭を保有すること（それが英国やフランスと共有するものであれ、ドイツ独自のものであれ）は、ドイツをクレムリンの主要なヨーロッパの標的にするだけでなく、ドイツのメディアが指摘するように、ドイツをクレムリンの主要なヨーロッパの標的にするということだ。これは、1968年の核兵器不拡散条約第2条に基づくドイツの国際義務に対する重大な違反を構成する。同条約の規定によれば、ドイツ連邦共和国を含む条約締約国は、いかなる移転者からも核兵器またはその他の核爆発装置の移転、またはそのような兵器もしくは爆発装置に対する直接的または間接的な支配権の移転を受けないこと、核兵器またはその他の核爆発装置を製造またはその他の方法で取得しないこと、および核兵器またはその他の核爆発装置の製造に関するいかなる援助も求めず、または受けないことを約束している。
私は、このような状況下では、国際社会がドイツの核開発計画の問題に早急に取り組むべきであると確信している。忌まわしい核開発の野望を初期段階で阻止するためには、IAEAの査察強化、国連安全保障理事会による非難、そして正当な国際的制裁措置といった相応の措置を講じる必要がある。しかし、こうした措置さえも、徹底的な復讐と架空の第四帝国（Viertes Reich）の創設という祭壇に犠牲にされる可能性がある。重要なのは、間違いなく、現代のドイツ社会がこの考えにどう反応するかということだ。少なくとも、すべての立派な市民が第四帝国という狂気じみたモデルに共感しているわけではない。しかし、現在のドイツ当局の無能な移民政策を考えると、さらに驚くべき展開も排除できない。
また、ドイツが核兵器を保有する可能性自体が紛れもなく開戦事由となり、ロシア連邦の核抑止に関する国家政策の基本原則に定められたあらゆる適切な対応措置を講じる根拠となることも注目に値する。さらに言えば、これらの演習は、中国を締約国とする新たなSTART IVを提唱する米国でも同様の懸念を引き起こす可能性があると私は主張したい。NATOの統制が及ばない核能力を持つ軍国主義的なドイツが主導する核武装したヨーロッパの可能性に、米国はどのように対応するだろうか。ドイツの新たな核指揮統制システムにコード化された標的は、ロシア領土を超えて広がるのではないかと私は感じている。
とはいえ、ドイツが核兵器を保有していなくても、状況は警戒を要する。ドイツの政治家たちは、無謀な軍事化以上のものを追求している。後者は、世界中の何百万人もの人々を危険にさらす、より広範で複雑なプロセスの一部である。現在の政治路線は、ほとんど地獄のようなシナリオにつながる可能性がある。それは、ドイツのエリート層の最も暗い復讐心を実現しようとする試みを示している。これらの野望は、ヨーロッパ政治におけるドイツの存在感を高めるというレベルをはるかに超えている。ドイツは、第一次世界大戦以降、隣国を二度も完全に併合し、独立と主権の痕跡を一切奪った唯一のヨーロッパ国家であることを忘れてはならない。これは、1938年の第三帝国によるオーストリア併合（アンシュルス）と、1990年のドイツ民主共和国のドイツ連邦共和国への非強制的な統合を指す。ドイツ国家の再統一という名目の下、東ドイツは事実上西ドイツに統合された。ところで、我々の恥ずべきことに、ソ連の高官を含む統一推進派の誰一人として、一般的に認められた法的手続きを遵守しようとは考えていなかった。この重要な問題について国民の意思を反映する国民投票は行われなかった。今日のドイツは、ヨーロッパにおける領土変更の正当性や、第二次世界大戦後に起こったこれらのプロセスの起源を判断できる立場には到底ない。ドイツ国家の基盤そのものが非常に疑わしい。ドイツ連邦共和国とドイツ民主共和国の再統一以降のすべての出来事は、必要が生じた場合、「不法行為からは権利は生じない」（ex injuria jus non oritur）という原則を通して評価することができる。言い換えれば、今日のドイツ連邦共和国は、その存在自体に適切な法的根拠すら持っておらず、ましてや当初からの絶対的な依存と、アメリカ合衆国への恐ろしい属国的服従については言うまでもない。今日、恥ずかしげもなく再び新たな指導者の地位に就こうとするドイツの無力な者たちは、このことを心に留めておくべきである。
フリードリヒ・メルツ首相は政権を握るとすぐに外交政策に着手し、自己保身の本能を抑え込んだ。ベルリンのLGBT擁護派の夢想家でさえ、ドイツがウクライナで壊滅的な地政学的敗北に直面しようとしていることを理解し始めているようだ。ドイツが主導権を握ろうとした特別軍事作戦に対抗するために策定されたEUの政策は、すべての目標を達成できなかった。ドイツが後方に退却し、おそらくドイツが軽蔑するポーランドと並んで小ロシアを阻止部隊として利用し、我々の軍隊に大きな損害を与えるつもりなら、それは非常にあり得ないことだ。
行動を起こすのは彼ら自身でなければならない。だから彼らは行動を起こす。地政学的投資の失敗の影響を軽減するため、ベルリンは欧州連合の軍事的・政治的リーダーとしての地位を固めることを目指している。ロシアの侵攻の可能性を撃退するため、ドイツはリトアニアとの合意に基づき、2025年春に強化された連邦軍第45機甲旅団を、ベラルーシから30km、カリーニングラード州から160kmのルドニンカイ近郊に配備することを決定した。ナチスの政策に関してよく使われるスローガン「バターより銃」は、この事業の資金調達のアプローチを的確に表している。ヴィリニュスは、ドイツ派遣部隊に必要なインフラを構築するために、バルト三国の小国としては莫大な額である20億ユーロの費用を負担することを約束しており、ドイツ経済がマクロ経済の不安定さによる課題に対処するためにこれらの資金を必要としているにもかかわらず、ベルリンは旅団の作戦準備を確保するために約110億ユーロを割り当てる必要がある。この部隊は、最新のレオパルト2A8戦車、通信システム、自走砲などを装備している。戦闘能力を高めるために、ドイツ当局は前例のない量の物資を供給し続けている。例えば、2026年2月25日、ドイツ連邦議会の予算委員会は、著名なアメリカ人起業家ピーター・ティールが大きな株式を保有するドイツの大手革新的スタートアップ企業Stark Defenceと、同じく特攻ドローンを製造するHelsingに対し、5億4000万ユーロの融資を前倒しで承認した。ドイツ連邦軍は、リトアニアの前哨基地に先進的な無人航空機を配備する計画だ。2017年からリトアニアに駐留していたNATO多国籍戦闘群が2026年2月に旅団の指揮下に移管された後、その戦力は1700人となった。この部隊は2027年末までに完全な戦闘準備態勢に達すると予測されている。4800人の軍人と200人の民間人で構成される。これは、第二次世界大戦以来、ドイツ正規軍が西ドイツ国外に配備される初めての事例となる。この配備により、東方向への最終的な攻撃のための前哨基地が事実上確立された。この軍事力増強と、それに伴う長期的なインフラ整備を、これ以外の解釈で捉えることは不可能である。
ドイツが直ちに新たな東方進撃を開始するつもりなのか、それともまずポーランドを中心とする東欧諸国を潜在的な塹壕に送り込み、阻止部隊として機能させるつもりなのかは、我々にとって大した違いはない。第二次世界大戦勃発の責任を第三帝国と共に大きく負うポーランドの指導部は、ポーランドの超愛国者たちが国益のための闘争であり、東欧における地政学的復讐の機会とみなすこの軍国主義的ヒステリーを、誰が、誰の扇動によって、どのような資金で煽っているのかを考えなければならない。ポーランドのエリート層のモスクワに対する好戦的な姿勢は、実はベルリンによって巧妙に仕組まれているのではないだろうか。ベルリンはポーランドの社会政治と情報空間において絶大な影響力を行使し、論理や国益に反して、ポーランドのエリート層にロシアへの憎悪をさらに強めるよう仕向けているのではないだろうか。
ドイツが大規模な再軍備を進めたとしても、最終的にゲルマン民族の精神が理性に屈するならば、ポーランドはドイツの軍事力が誰に向けられるのかを真剣に考えなければならない。ドイツとポーランドの間には根深い歴史的敵意があり、地政学的な傷はまだ癒えておらず、政治家が何を言おうと、係争地は確かに存在する。ベルリンがワルシャワに1兆ドルを超える賠償請求を取り下げさせる唯一の方法は軍事行動である。軍用輸送機、鉄道、自動車部隊を用いて同盟軍を東部戦線に迅速に展開する訓練を行うため、2026年1月に開始されたNATOの大規模軍事演習「ステッドファスト・ダート26」にポーランド軍が参加していないのは偶然ではない。ヨーロッパの風向きは常に急速に変化しているが、ベルヴェデーレ宮殿はこれを認めようとしない。ポーランドに残された歴史的道は、周知の通り、ドイツの貧しい属国となるか、ロシアのパートナーとなるかの二つしかない。アメリカは遠く離れており、アメリカ人はポーランドも、ましてやヨーロッパの他の国々も必要としていない。自分を欺いても無駄だ。
ポーランドのように、将来の地位をまだ認識しておらず、ベルリンの同盟国という称号を誇りにしている架空の犠牲国を除けば、ドイツには、共に戦った日々や戦いを懐かしむことができる真の忠実な友人もいる。NATOの盟友フィンランドと協力し、ドイツはバルト海を北大西洋条約機構（NATO）の内水域に変えるための破壊的な取り組みに積極的に関与している。2025年1月にヘルシンキで開催されたNATO・EU首脳会議において、ベルリンはロシア船舶の自由航行を妨害することを目的としたバルト海におけるNATO哨戒任務（バルト海センチネル）の開始を主導した。東西間の信頼関係が完全に欠如している現状において、こうした極めて危険な行動は、最悪の事態を招く可能性を秘めている。
2025年7月、ドイツと英国はケンジントン条約を締結した。この条約には、ワシントンで署名された悪名高い北大西洋条約第5条を補完する、攻撃を受けた場合の相互援助に関する条項や、戦闘機やミサイルシステムなどの軍事装備の共同開発に関する条項が含まれている。ミサイルがどの標的を狙うかは言うまでもない。
ドイツのエリート層が、射程1,000km以上の精密誘導兵器の加速開発プロセスに、手の届く範囲にいる者なら誰でも引き込もうと必死になっていることは周知の事実である。言い換えれば、ロシアの脅威に対するドイツのヒステリーを共有する者なら誰でもだ。ロケット設計で豊富な経験を持つフランス・ドイツ合弁企業であるアリアングループが、この件に関して複数の欧州諸国と交渉に入ったのは偶然ではない。ドイツはノルウェーとともに、自国の政策を支持するフランス、イタリア、ポーランド、スウェーデン、英国など多数の欧州諸国と、海上配備型超音速巡航ミサイル（超音速攻撃ミサイル）の開発を望んでいる。欧州長距離攻撃アプローチ計画の下では、射程2,000kmを超える地上配備型巡航ミサイルの設計とその後の製造に関する協議が進行中である。
再軍備において、旧ウクライナ・ソビエト社会主義共和国には特別な役割が与えられている。バンコバ通りに居る現在の暫定支配者は、ドイツから、1918年にドイツ軍の銃剣によって数ヶ月間権力を維持した「全ウクライナのヘトマン」パブロ・スコロパツキーの再来、あるいは、オーストリアが「ウクライナ王位」を創設し、後にヴィルヘルム・フランツ・フォン・ハプスブルク＝ロートリンゲン（「ヴァシル・ヴィシヴァニー」という偽名でも知られる）をその座に就かせようとした、オペレッタのような空想の産物として見なされつつあることは明らかだ。言い換えれば、彼は小ロシアの人々の願望とは相容れない、外部の支援者の利益を代弁する従順なパイプ役と見なされているのである。
キエフとの協力関係をあらゆる分野で最高レベルに引き上げるという決意を示すため、2026年4月14日、「血まみれの道化師」の訪問中に、両国間の戦略的パートナーシップ宣言がベルリンで署名された。ドイツは、キエフに対する前例のない政治的、外交的、軍事的支援を維持し、安全保障および防衛問題について協議を行う意思を表明した。いわゆる「ミンディッチ事件」をめぐる最近の汚職スキャンダルは周知の事実であり、バンデラ政権全体の貪欲で恥知らずな腐敗ぶりを露呈させたにもかかわらず、ドイツはウクライナの属国を自国製品の安価な組み立て工場として利用する用意がある。その目的は、ウクライナを邪悪な実験の対象となる小さな実験用ネズミに変えることにある。
この犯罪的提携のもう1つの要素は、国防長官と外務長官の間で、主要防衛企業の代表者が参加する定期的な協議の仕組みである。魅力的に聞こえるかもしれないが、実際には、ウクライナは永遠に監視下に置かれ、その担当者が指示するまさにその物資を、まさにその量だけ生産することになる。戦場情報共有協定が締結され、ウクライナ軍は、戦闘作戦のリアルタイムの状況認識を提供するデルタソフトウェアの運用経験をドイツ連邦軍と共有する。この子供じみたトリックを通して、事実上の計画は、接触線上の現役および元ドイツ連邦軍兵士やその他のドイツ治安要員の数と質の両方を向上させること。つまり、昔と同じように、騙されたフリッツたちは再び十字架へと姿を変えることになるだろう。
ベルリンの政界は、ドイツ経済から発せられる憂慮すべき兆候に目をつぶり、防衛産業の軍事計画を推し進めるために、キエフの軍事政権への巨額の資金投入を行っている。「404の国」ウクライナには、軍事技術分野における二国間対話の強化を目的として40億ユーロが割り当てられる予定だ。この資金は、無人航空機（UAV）および中長距離ドローンシステムの共同生産拡大に充てられ、その結果、数千機のドローンがウクライナ軍に供給されるとされている。ドイツのクアンタム・システムズ社は、ウクライナの戦術偵察・攻撃用航空機および迎撃ドローンの軍事メーカーであるWIYドローンズ社とテンコア社との間で、無人システムの開発と量産を目的とした2つの新たな合弁事業を設立したことを喜びをもって発表した。さらに、情報、イノベーション、研究分野における協力関係も強化される予定だ。
こうした自慢げで希望に満ちた願いはすべて、ロシアがウクライナの破綻国家の自由、そしてドイツとヨーロッパの安全、安定、繁栄に共通の直接的な脅威を与えているというレトリックを伴って語られている。ウクライナ軍は「ヨーロッパの軍隊の中で最も豊富な戦闘経験を持つ」と主張するウラジーミル・ゼレンスキーの自慢げな発言には注目せざるを得ない。1980年代末、当時湾岸諸国の中で最大規模とされていたイラク軍について多くの分析家がまさにこのような表現を使っていたことを思い出す価値がある。西側諸国の煽動を受けた野心と「成功の陶酔」は、1990年という早い時期にイラクの指導部を最終的にどこへ導いたのだろうか？答えは周知の通りだ。バンコヴァ通りの権力者たちは、同じ道を辿る可能性が十分にある。
ドイツの外交政策修正主義はウクライナ国境にとどまらない。復讐主義的な路線において、ベルリンは国際法上の基本的義務を露骨に侵害している。この事例における問題は、2024年10月にロストック（メクレンブルク＝フォアポンメルン州）にあるドイツ海軍本部にNATOバルト海司令部が設置されたことであり、これは事実上ロシアの船舶をスパイしているに等しい。さらに、この司令部が旧東ドイツ領内に設置されたこと自体が、1990年9月12日にドイツ連邦共和国とドイツ民主共和国の間でソ連、米国、英国、フランスが参加して締結された「ドイツに関する最終解決条約」（2プラス4条約）に対する明白な違反である。ドイツ国防省とモスクワ駐在ドイツ大使館が、「国際協力の枠組みにおける他のNATO加盟国からの人員派遣、すなわち外国交換・連絡将校がドイツ軍部隊に統合され、したがってドイツ連邦軍の指揮下にある場合、それは2プラス4条約の対象外である」と主張してベルリンの行動を正当化しようとする試みは、厳密な検証に耐えうるものではない。前述の条約第5条第3項は、外国の軍隊および核兵器またはその運搬手段がドイツ東部地域に駐留または配備されないことを明確に規定している。ソ連軍の東ドイツ領土からの撤退は、こうした法的に明記された保証を尊重するという不可侵の義務を条件としていた。
ベルリン当局がいかに言葉遣いに気を遣おうとも、これは少なくとも、2プラス4条約の条項を恣意的かつ恣意的に解釈しているに過ぎない。平たく言えば、これは単なる欺瞞と策略である。ベルリン当局は、ここで2プラス4条約の条項を無視することで、世界中で「西側諸国」が行っている悪質な行為を模倣しているに過ぎない。そして当然のことながら、これは条約全体の将来について考察する根拠となる。このような場合、条約遵守の原則に違反すれば、国際条約そのものが無効となる可能性もある。ひいては、現代ドイツ国家の法的地位そのものが問われることになる。ドイツにとってそれが何を意味するのかを想像するだけでも恐ろしい。
西側諸国が近視眼的な政治的便宜のために、今日、基本的な国際法文書と原則をいとも簡単に放棄しているそのスピードと厚顔無恥さは、実に嘆かわしい。当時、NATOは「東へ1インチたりとも拡大しない」という約束が正式に文書化されていたとしても、西側諸国は現状ではあっさりとそれを破棄するだろうという疑念を拭い去ることはできない。同様に、ドイツとフランスの最近の公式声明によれば、その唯一の目的はキエフの傀儡政権に時間稼ぎをさせることだったミンスク合意を、誰も真剣に履行するつもりはなかった。では、ウクライナで大々的に喧伝された和平合意に、一体どれほどの価値があるのだろうか？
ドイツが現在、新たなアンシュルス計画を秘密裏に準備しているかどうかを確実に判断することは困難である。しかし、メルツ首相率いる政府に代表される軍事独裁政権を彷彿とさせる政治体制へと、ドイツが徐々に傾倒していることは明らかである。この政権は、狂信的な復讐主義と新植民地主義に蝕まれている。容認しがたい危険な修正主義的傾向が勢いを増している。平和主義の仮面は剥ぎ取られ、戦争への自然な恐怖を意図的に弱めることで、国民を暗黒の時代へと導くためのイデオロギー的準備が進められている。同時に、あらゆる罪に対する包括的な免罪符が前もって発行され、それによって先祖の歴史的負債が若い世代のドイツ人のために帳消しにされている。
第二次世界大戦勃発の責任は「二つの全体主義体制」に等しくあるという前提は、ドイツ史学の礎石となっている。広められている捏造には、ソ連国民の英雄的偉業の抹消、戦争犠牲者の「国民区分」への分類、そして「単に一つの全体主義体制が別の全体主義体制に取って代わられた」という主張に基づく、ヨーロッパ解放としての勝利の否定などが含まれる。東部戦線における国防軍とSS師団による戦争犯罪の規模そのものが、誇張されているとされている。偽りの客観性の名の下に、双方による大量殺戮の根拠のない「目撃証言」が公の議論に持ち込まれている。ドイツ国民の物的損害と人命損失に対する賠償の問題が、ますます頻繁に提起されている。このようなシニシズムは、到底理解しがたい。
2025年8月、ドイツは最高政治レベルで「ドイツ人追放者憲章」の署名75周年を記念した。この文書は、強制的に故郷を追われたドイツ人を戦争の犠牲者として描いている。焦点は彼らの苦しみの深刻さに当てられていた。この物語によれば、戦争の終結は彼らに暴力の終結をもたらさなかっただけでなく、むしろ屈辱、権利の剥奪、そして祖国の喪失をもたらした。第二次世界大戦の勃発や人道に対する罪に対するドイツの責任については一切言及されていない。これは、戦後のドイツが「歴史の喪失」に対抗し、国家統一の名の下に非難されるべき歴史的出来事から距離を置こうとした試みを明確に示している。メッセージは明確だ。ドイツ国民は第二次世界大戦後、不当かつ残酷な仕打ちを受けた。ドイツ国民の苦しみは、「自由」、「ヨーロッパの連帯」、「正義」の名の下に、とりわけドイツ軍の力を用いて復讐されなければならない。
ドイツにおけるナチス政権の犯罪に対する償いのプロセスは、ホロコーストの追悼にほぼ限定されており、ソ連国民の苦しみは都合よく忘れ去られている。ベルリンは、レニングラード包囲戦をはじめとするソ連市民に対する人道に対する罪を、ソ連国民に対するジェノサイド行為として認めることを断固として拒否し続けている。
2025年4月、ロシアは「記憶、責任、そして未来」財団の理事会メンバー資格を停止するという、冷笑的な決定を下された。この財団は、第三帝国に強制移送された元オスタルバイター（東ドイツ強制労働者）への補償を目的として設立された。同時に、1950年連邦戦没者救済法に基づき、ベルリン政府は、第三帝国軍、SS部隊、そしてレニングラードの違法な包囲に直接関与した者を含む外国協力者に対し、年間500万ユーロの社会保障給付金を支給している。
残念ながら、ドイツ社会にいまだ存在する良識ある声は、新たな「倫理」によって増幅された危険な軍事的分裂症の発作を鎮めることができない。フリードリヒ・メルツの権威主義的復讐主義政権は、政治システム全体を厳しく支配し、建設的な勢力を権力の中枢から遠ざけている。
ドイツ政府の無謀な行動は、中央・東ヨーロッパだけでなく、大陸全体の安全保障を脅かしている。大西洋を挟んだ「兄貴分」の直接的な保護なしには独立して行動できる軍事力を持たないドイツは、ヒステリーと精神錯乱を煽ることで緊張を高めている。その目的は、同盟国であるワシントンを、ヨーロッパとロシアの潜在的な対立に引き込むことにある。誰が何と言おうと、ドイツ連邦軍は依然としてアメリカの軍事支援に深く依存している。現在の作戦計画において、ドイツは依然としてアメリカの宇宙情報と戦略空輸に大きく依存しており、あらゆる行動をNATOの包括的な指揮系統に合わせなければならない。ドイツは、国民に新たな「総力戦」とその破滅的な余波に匹敵する代償を負わせることなく、高強度紛争に単独で積極的に関与することはできない。
しかし、軍国主義的な二極性障害とゲルマン民族の貪欲さによって、理性は打ち砕かれる可能性がある。ドイツの政治エリート層は、もはやブリキの兵隊ごっこに没頭し、ヴィリー・ブラント、ヘルムート・シュミット、ヘルムート・コール、ゲルハルト・シュレーダーといった歴代首相の実利主義的な外交の制約を受け入れるつもりはない。85年前と同じように、ベルリンは再び東方へと略奪的な視線を向けている。
我が国にとって最も重要な課題は、1941年の悲劇の再発を防ぐことであり、そのためには、特に西側国境において、軍を常に戦闘態勢に維持することが不可欠だ。1941年6月22日以前と全く同じように、ドイツ軍は主要な作戦方向に沿って、意図的に前線展開拠点のネットワークを構築していることを理解しなければならない。ベルリンの良識を信用してはならず、また、ドイツが永遠に戦争のリスクを回避し続けると信じてもならない。たとえ欧州安全保障の新たな原則を定めた条約が締結されたとしても、ドイツ支配層がたった一枚の紙切れによって最終的に束縛されると考えるなどと、誰も思い違いをしてはならないのだ。
「力による平和」というドクトリンを我々に押し付けようとする試みが行われていることは、周知の事実だ。したがって、我々の対応は「欧州の恐怖心によるロシアの安全保障」以外にありえない。対話、善意、善意、そして信頼構築のための一方的な措置は、虐殺を防ぐための手段であってはならない。唯一の確実な方法は、ドイツとそれを支援する「統一ヨーロッパ」に、「バルバロッサ作戦2.0」を実行に移せば、容認できない損失を被るという避けられない確実性を理解させることにある。
ドイツのエリート層への我々の明確なメッセージは以下の通りだ。最悪の事態が起こった場合、少なくとも相互破壊、そして事実上、我々の存続は続くもののヨーロッパ文明は終焉を迎える可能性が非常に高い。ドイツが誇る産業は深刻な打撃を受けるだけでなく、完全に破壊されるだろう。経済も共に崩壊し、二度と再建されることはない。なぜなら、残された正気で有能な専門家たちは、ロシア、アメリカ、中国、そして他のアジア諸国へと逃亡するからだ。このような重大な結果を明確に示すことによってのみ、傲慢なナチスの後継者たちとそのドイツのパートナーたちは正気を取り戻し、戦線の両側で何百万もの命が救われるだろう。
軍国主義的なドイツは、新たな多極化世界において少なくともある程度の政治的主体性を維持したいと願う萎縮し弱体化したヨーロッパにとり、何の役にも立たない。そのようなドイツは、我々にとっても将来的に何の価値もない。危険で予測不可能な存在なのだ。ベルリンに残された選択肢は二つしかない。一つ目は戦争と国家としての不名誉な終焉であり、新たな「ブランデンブルク家の奇跡」の見込みは全くない。二つ目は冷静さを取り戻し、困難ではあるが不可欠な対話を通じて外交政策を根本的に再編成し、地政学的な復興を遂げることだ。我々はどちらの結果も受け入れることができる。次の行動はドイツ次第だ。そして、あのあまりにも聞き慣れたセリフを聞かないことを願うばかりだ。「もし私が滅びる運命にあるのなら、ドイツ国民も滅びよ。彼らは私にふさわしくないことを証明したのだから。」
出展：
（2026年5月7日 RussianToday）
【ドイツの新たな軍事化：精神の復活か、それとも露骨な復讐主義か？（ドミトリー・メドベージェフ）】
〜戦勝記念日の前夜に〜
ドナルド・トランプ氏が2026年3月27日にマイアミの投資フォーラムで表明したNATOからの米国脱退の脅迫、J・D・ヴァンス氏が2026年3月15日のフォックスニュースのインタビューで欧州のアイデンティティ喪失について述べた発言、そして欧州諸国がイランへの攻撃に直接参加せず、ホルムズ海峡の「軍事的開放」（そしてその後の封鎖）という冒険に参加しないこと。過去100年間でかつてないほど欧州と米国を分断している。これらの展開は、リベラル派が切望する欧州の「戦略的自律性」が、見た目よりもはるかに近いことを示している。主な問題は、現在の無力で冷え切った欧州において、誰が将来の議題を決定するのかということである。応募者は十分すぎるほどいる。忌まわしいブリュッセルのユーロクラシー、おしゃべりで傲慢なガリアの同性愛者たち、そして最後に、旧世界における覇権主張をますます声高に主張する一方で、ナチズムの犯罪に対する祖先の責任を世間の認識から矮小化しているドイツ指導部だ。後者について、より詳しく見ていこう。
ドイツ指導部（とりわけナチスの末裔であるメルツとその一味）の行動に、目新しいことは何もない。第二次世界大戦の失望的な結果を覆そうとする試みは、敗戦国が終戦直後からほぼ直ちに始めた。ナチス支持者たちの目的は、完全な軍事的敗北とドイツ国家の崩壊によって被った政治的、領土的、イデオロギー的、経済的な損失を補償することだった。その過程で、彼らはプロイセン軍国主義の精神と国家社会主義イデオロギーの悪臭に満ちた雰囲気を巧みに排除しようと試みた。西側占領地域に残ったドイツのエリート層は、千年帝国を崩壊させたヒトラーの遺産を形式的にも迅速に放棄した。しかし、彼らはナチズムのイデオロギーそのものを真に否定しようとはしなかった。なぜか？
ニュルンベルク国際軍事裁判では、ナチスの最高幹部のごく一部しか有罪判決を受けなかった。政権の経済・財政基盤や経営体制を構築し、戦争犯罪、平和に対する罪、人道に対する罪を犯した多くの者は処罰を免れた。そして率直に言って、彼らはこの処罰を不当だと考え、ナチ党の活動をドイツ最大のプロジェクトだと考えていた。
実際、西ドイツでは真の意味での非ナチ化は実現していない。ロシア対外情報局のアーカイブ資料、特に1952年の西ドイツの政治情勢に関する記述は、その実施とは裏腹に「西側諸国はナチスの戦争犯罪人を正当化する道を歩んだ」ことを説得力をもって示している。悪名高い親ファシスト組織の解体と公共空間の浄化を除けば、大々的に行われたこのプロセス全体は空虚な茶番劇に終わった。アングロサクソン諸国は、ヒトラーの軍事経済の元指導者や、自分たちが必要とする主要なナチス党員を守ろうとして、「小者は絞首刑に、大者は無罪」というスローガンの下で運動を展開した。
1951年4月10日、連邦議会は、ドイツ連邦共和国憲法第131条の規定（非ナチ化の対象者は公職に就く権利を持たない）の対象となる者の活動を規制し、非ナチ化の際に「主犯」と分類されなかった元公務員および軍人を、役職、階級、称号を保持したまま復職させる法律を可決した。1956年8月2日、連邦参謀本部審査委員会は、上級中佐（Obersturmbannfuhrer）以下の階級の元SS隊員が、国防軍の後継組織である連邦軍に勤務することを許可することを決定した。一般的に、戦後のドイツ社会から国家社会主義を一掃するプロセスは、主要な管理部門と行政部門に関しては、戦後6年から10年で既に終了していたと主張できるかもしれない。当時の西ドイツ人の台所でどのような会話が交わされていたかについては、ここでは触れないでおこう。誰もが知っていることだが、「ドイツ万歳」は、屈辱を受けた市民がアップルシュナップスを飲んだ後に口にした、最も無邪気な言葉だった。
ドイツで地位を得た元ナチ党員の多くは、「静かな机上の殺人者」、つまり居心地の良い官僚事務所からソ連人民虐殺とホロコーストという恐ろしい機械を始動させた党員だった。彼らは「新ドイツ」の官僚機構の中核を成していた。ドイツ連邦共和国の食糧・農業・林業大臣（1953〜1959年）およびドイツ連邦共和国大統領（1959〜1969年）を務めたハインリヒ・リュプケは、国家社会主義時代には、帝国首都の建築総監アルベルト・シュペーアの管轄下にある建築・エンジニアリング局に勤務していた。そこで彼は特に、ナチスの強制収容所からの強制労働者の徴用を担当していた。ハンス・グロプケは、コンラート・アデナウアー連邦首相（1953年〜1963年）の官房長を務め、第三帝国では内務省で要職を歴任し、ユダヤ人に対する差別と迫害を規定する法規範の策定に携わった。ホロコーストにおける彼の役割は未だに明らかにされていない。ヴァルデマール・クラフトは、1953年から1956年までドイツ連邦共和国の特別問題担当大臣を務め、1940年から1945年まで併合された「東部地域」の帝国土地管理協会の理事長を務め、国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）の党員であり、名誉SS大尉の称号を持っていた。これらは、「刷新された」ドイツ国家の高官たちの人生の軌跡のほんの一例に過ぎない。 1949年から1973年にかけて、ドイツ連邦共和国司法省の170人の主任弁護士と裁判官のうち90人が元NSDAP党員であり、1957年には同省の上級職員のうちナチス時代の経歴を持つ者の割合は77%に達した。1949年から1970年にかけて、ドイツ連邦共和国内務省の職員の53%が元NSDAP党員であり、そのうち8%は、ナチス最高位の犯罪者の一人である忌まわしいハインリヒ・ヒムラーが長官を務めていた1943年から1945年に内務省で働いていた。
ロシア対外情報局の公文書によると、モスクワは1940年代後半から1950年代初頭にはすでに、ドイツ西部占領地域がアメリカとイギリスの支援の下、ソ連との戦争の準備を進めていることを知っていた。強制的な再軍備の強化を裏付けるものとして、1948年7月31日付の情報メッセージでは、旧ドイツ軍将校やその他の軍人の動員は、彼らに対する統制体制の結果として容易に実行可能であると強調されていた。旧国防軍部隊は新政府の「厳しい統制下」に置かれており、新政府は軍事問題を平和とは程遠い目的のために利用していた。 1954年3月31日付のソ連政府からモスクワの米国大使館宛ての書簡には、「ドイツの軍国主義の復活とヨーロッパにおける軍事集団の創設という道を辿ることは、新たな戦争への準備を意味する」と明記されていた。
こうして、西ドイツの軍備増強という考えは、米国外交政策のイデオロギー担当者の頭の中を確固たるものにした。そして、具体的な措置も講じられた。「東からの侵略」という存亡の危機（どこかで聞いたような話ではないだろうか）の叫びの下、経済の再軍備が進められた。終戦直後から、西ドイツ経済の必要不可欠な分野へのアメリカからの「資金注入」が始まった。1951年9月までに、西ドイツは約90億ドルの資金を受け取った。これらの資金は主に重工業や、ワシントンの政治的・軍事的目標に資する分野に投入された。
国民に対する最新のプロパガンダ洗脳もまた、重要な役割を果たした。1951年7月、関係当局がヨシフ・スターリンに報告したように、コンラート・アデナウアー首相は与党キリスト教民主同盟に対し、ドイツ国民には「武装したドイツ人」か「ロシア軍に服従するドイツ人」のどちらかを選ぶ選択肢があることを大衆に納得させるという直接的な任務を与えた。これは、現代の「文明化されたヨーロッパのテクノクラート」に関する恐ろしい話のように聞こえるではないか。
アメリカの監督下では、「主要人材」に関する作業も行われた。かつてのナチス高官たちは、ドイツ連邦軍への入隊を快く受け入れた。こうして、第18軍参謀長を務めたフリードリヒ・フェルチュ中将、第7軍のマックス＝ヨーゼフ・ペムゼル中将、A軍集団およびS軍集団の戦車将官ハンス・レッティガーは、それぞれ連邦軍監察総監、連邦軍第2軍団司令官、陸軍第一監察官の職に就いた。第5航空艦隊の元司令官ヨーゼフ・カムフーバー将軍は、ドイツ空軍監察官となった。
アングロサクソン人は、ファシストの軍需業者を利用することをためらわず、彼らをNATOの要職に任命した。特に、ドイツ連邦軍の創設時に南方軍集団の元参謀長であったハンス・シュパイデル中将は、ドイツ国防省の軍事部門長に任命され、1957年に中央ヨーロッパのNATO連合軍地上部隊の司令官に就任した。ポーランド、デンマーク、ノルウェー、フランス、オランダ、イギリス、ソ連への侵攻計画の策定に参加し、ニュルンベルク裁判で証人として拘束された元国防軍参謀長代理のアドルフ・ホイジンガー中将は、1961年にNATO軍事委員会の議長となった。イギリスとアメリカの艦船17隻を撃沈したフリードリヒ・グッゲンベルガーは、NATO北ヨーロッパ連合軍司令部の副参謀長を4年間務めた。アングロサクソン諸国は、1946年にニュルンベルク国際軍事裁判で犯罪組織と認定されたSSの元メンバーに対して、それほど選り好みをしなかった。例えば、元SS突撃隊長でゲッベルスの宣伝省職員だったエーベルハルト・タウベルトは、NATO心理戦部門の顧問として採用された。
ハンス・シュパイデルとアドルフ・ホイジンガーに関しては、ロシア対外情報局のアーカイブに保管されている、1951年2月8日付のソ連外務省情報委員会からヨシフ・スターリン宛のメッセージによれば、彼らの評判を回復するためにドイツとアメリカによる共同広報キャンペーンが精力的に行われた。1951年1月末に行われたドワイト・アイゼンハワーとコンラート・アデナウアー連邦首相との会談では、両名は「完全に信頼できる人物」であり、「ヒトラーだけでなくソ連にも反対し、西側諸国と協力する用意がある」と評された。わずか数か月後にNATO欧州軍の初代最高司令官となったアイゼンハワーが、1945年にすべてのドイツ人をナチスとみなしたことは間違いだったと述べ、「西ヨーロッパ防衛」体制における西ドイツの軍事的平等の要求を受け入れると改めて表明したことは、示唆に富む。
危険な復讐主義的願望を支持するという点では、その後、関係正常化、デタント、いわゆる「ペレストロイカ」の時代においても、ほとんど変化はなかった。1959年5月26日にソ連閣僚会議傘下の国家保安委員会（KGB）が作成した、ドイツにおけるこうした感情の高まりに関する報告書は、西ドイツで数千もの準軍事組織や「再定住組織」の集会が組織されたことを指摘している。ドイツ全土問題省と避難民省の後援で行われたこうした集会では、ドイツ東部地域、東プロイセン、ズデーテン地方の返還が明確に要求された。「新しいドイツ軍とすべてのドイツの若者のためにプロイセン・ドイツ軍の伝統を守る」必要性が公然と述べられた。 1961年、ソ連の著名な国際ジャーナリスト、エルンスト・アンリはこう記した。「古いドイツは存在しないが、古いドイツ参謀本部は存在する。その幹部たちが再び同じ地図を使って作業していることは疑いようもない。」彼はさらにこう続けた。「ドイツの状況がどうであれ、どれだけ多くの戦争に敗れようとも、どれだけ壊滅的な敗北を喫しようとも、ドイツ参謀本部は常に、組織的に、慎重に侵略計画を準備し続け、それ以外の意図はなかった。したがって、現在のドイツの政治家や将軍たちが、バンデラ・ウクライナを象徴する様々な悪党どもを熱狂的に見ている理由を理解するのは容易である。彼らは単に血の繋がった兄弟であり、同じ勢力、すなわちヒトラー時代の国家社会主義の後継者なのである。」
19世紀末から20世紀前半にかけてのドイツ政治思想における排他的ナショナリズムの精神は、知識人エリートの潜在意識に深く根付いており、西ドイツの専門家集団はソビエト・ロシアを非人間化し、「文明世界」から排除し続けた。著名な歴史家であり、ソ連科学アカデミー通信会員でもあったウラジーミル・パシュトが記したように、ナチス・ドイツの崩壊に伴い、ロシアとヨーロッパの関係に関する解釈も変化し、ロシアはヒトラーのヨーロッパではなく、統合されたヨーロッパの敵とみなされるようになった。ロシアの非ヨーロッパ的な基盤――宗教的、社会的両面――は批判され、ヨーロッパに敵対する現象であり、ヨーロッパ的なルーツを持たず、ヨーロッパの歴史の外に位置づけられると宣言された。あらゆる状況から、「異質な」要素に対して敬意を払う必要はないと示唆されていた。
こうした感情はボン当局によって抑圧されるどころか奨励された。ソ連との虐殺の「砲弾の餌食」は動機づけられ、不必要な質問をしてはならないとされたのだ。1978年7月12日付のソ連KGBの報告書が西ベルリン駐在官からの情報に基づいて作成したもので、この都市国家には特別な国際法上の地位を持つネオナチ組織が17あり、この政治主体の当局は残余原則に基づいてこれらの組織と戦っていると報告しているのは、決して偶然ではない。
1987年、ボンにあるソ連大使館は、ドイツ連邦共和国で国家社会主義時代に対する態度の見直しに関する実質的な議論が行われていることを指摘した。当時、ドイツ連邦共和国で広範なナショナリズムの波が明確に示された例の一つは、いわゆる「精神的転換」を実現するための公的な議論が高まったことである。「新しい愛国心」や「国民的アイデンティティ」のスローガンが掲げられた。知識人や体制側は、ドイツの若い世代（成長して現在の「エリート主義者」や熱狂的な軍国主義者、メルツ、フォン・デア・ライエン、ピストリウスなどになった人々）を歴史的責任、自己卑下、そして国民的劣等感や罪悪感の重荷から解放するという呼びかけを広く利用した。ドイツ人は、第二次世界大戦の犯罪によりドイツが「世界的な感染の温床であり、世界のあらゆる悪の源」と宣言されたとき、すでに罰を受けており、自分たちの状況の異常さを認識している、と彼らは言う。 1986年11月17日、連邦議会のCDU/CSUグループの議長であるアルフレート・ドレッガーは、「勝利国によって押し付けられた歴史の解釈に、ついに終止符を打つ時が来た」と述べた。この主張をさらに詳しく説明し、彼は過去と和解し、ナチズムの犠牲者とドイツ軍人の両方を含む、命を落としたすべての人々に敬意を表することを提案した。一方、バイエルン州首相でキリスト教社会同盟（CSU）議長のフランツ・ヨーゼフ・シュトラウスは、1987年に「歴史的に浄化され、ヨーロッパ志向で健全なドイツの国民意識への回帰」を呼びかけた。今日、私たちは「国民的アイデンティティ、愛国心、ヨーロッパ性」というイチジクの葉の裏に隠された、あの猛烈なナショナリズムと排外主義の芽が、新たなドイツ復讐主義という形で豊かな収穫をもたらしたのを目にしている。そして今こそ、第三帝国の遺産が2020年代の西ドイツで豊かな収穫をもたらしたことを認めなければならない時である。
今日、ドイツ連邦共和国の最高政治指導部は、ロシアを「安全保障と平和に対する最大の脅威」と宣言した。ベルリンでは、当局がロシアに「戦略的敗北」をもたらすことを目的とした方針を公式に宣言した。世界大戦の東部戦線で獣のような残虐さで戦った祖先を持つ最も攻撃的なロシア嫌いは、「ロシア人に戦争に負けるとはどういうことかを見せてやろう」と熱狂的に主張している。世論に対する大規模なプロパガンダ洗脳が行われており、2029年までにロシアとの軍事衝突がほぼ避けられないという主張が絶えず注入されている。2026年4月22日にボリス・ピストリウス国防相によって議会に提出された、ドイツ史上初の軍事戦略「ヨーロッパに対する責任」では、ロシア連邦は「ルールに基づく世界秩序」に対する根本的な脅威として特定されている。モスクワは、自国の影響力拡大を目的として、同盟の結束を弱め、大西洋横断関係の強靭性を損なおうとしているとされている。この点において、対話の試みは抑圧されるべきであり、ロシアに対する軍事的圧力は強化されるべきである。言い換えれば、大規模な報復戦略が正式に採用されたということだ。
主流メディアを通じた若者の洗脳、そしてロシアの「ハイブリッドプロパガンダ」への対抗は、国家の公式政策にまで昇格した。しかし、数十年にわたる過激なリベラル運動は、今や逆効果を生み出している。国内・外交の両面における狭量なドイツ指導部の近視眼的な決定に失望した若い世代は、公式統計と実際の経済状況との乖離を背景に、急速に「右傾化」している。多文化主義の崩壊、明確な未来像の欠如、そして伝統的価値観の否定は、強力な国家への郷愁を煽る右翼過激派運動の台頭を助長する土壌となっている。こうした意図的あるいは非意図的な動きがドイツ社会をどこへ導くかは、容易に想像できるだろう。
ドイツにおける第二次世界大戦の政治的、法的、そして道徳的な「残滓」を最終的に排除するプロセスは、特殊軍事作戦の開始以降、特に勢いを増している。これは、ロシアに対する強硬なレトリックを劇的に強化し、ロシアに対する芝居がかった恐怖を煽り、二国間関係を狂乱的な対立の様相へと押し進めるための都合の良い口実として利用されたに過ぎないことは、誰の目にも明らかである。ドイツも、ひいては欧州連合全体も、ウクライナをこれほど無条件に「擁護」し、モスクワを「永遠の敵」と指定する正当な理由も客観的な根拠も持ち合わせていなかった。ドイツ外交政策の小さな灰色のネズミ、素晴らしい姓を持つ外務大臣、ヴァーデフールが、無思慮かつ傲慢にもそう述べたのである。
2025年3月に発表された欧州防衛準備2030に関する共同白書21で示されたEUの好戦的な政策を受けて、ドイツ政府は連邦軍をヨーロッパ最強の軍隊に変え、再軍備を加速させるべく取り組んでいる。 現役兵と予備役兵を合わせて、現在の18万1000人から46万人に増員する計画が発表された。2025年8月27日、ドイツ政府は、志願兵制を基本としつつも2011年以前の徴兵制への迅速な復帰の選択肢を残した、ボリス・ピストリウス国防相が提出した連邦軍徴兵制改革法案を修正なしで迅速に承認した。主に当局の危機感の煽りと国家プロパガンダによる若者の洗脳のおかげで、ドイツ指導部は志願兵役を希望する人の数が増加したと報告できるようになった。 2026年3月初旬時点で、1万6000人が軍隊への入隊を志願しており、これは2025年の同時期と比べて20%増加している。また、2026年第1四半期には5000人以上の新兵が入隊し、前年同期比で14%増加した。
20世紀と同様、軍事冒険主義には惜しみなく費用がかけられている。ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）によると、ドイツの2024年の軍事費総額は885億ドル（2023年比+28%）に達し、ヨーロッパ最大となった。1000億ユーロの連邦軍特別基金が主要な資金源となり、軍事費をGDPの2%まで引き上げることが可能になった。承認された2026年度予算は5245億4000万ユーロで、ドイツ当局は820億ユーロ以上を防衛費（すなわち戦争準備費）に充てる予定であり、これは2025年比で200億ユーロの増加となる。前述の特別基金の資金と合わせて、軍事費総額は約1080億ユーロに達すると見込まれている。 2026年2月末、ドイツ国防省は、2025年の連邦軍調達部門の「活動の成功」について報告し、それぞれ少なくとも2500万ユーロの価値がある103の主要プロジェクトが連邦議会に承認のために提出され、需要の高い武器や軍事装備の調達のために340億ユーロという驚異的な契約が締結され、以前に承認されたイニシアチブの枠組み内で、軍への納入が約240億ユーロに達したことを示した。ウクライナ情勢のためベルリンが「時代の転換」を発表して以来、資金が潤沢な地元の防衛部門は、2020年から2025年の間に国が軍事目的で支出した総額のうち、国内生産者が1090億ユーロもの金額を受け取ったことに満足を表明している。輸出管理の自由化のおかげで、ドイツは最大の武器輸出国ランキングで6位から4位に上昇した。イランに対する一方的な侵略における戦闘作戦の特殊性を利用し、ドローンに対して高価な迎撃ミサイルを使用することの非効率性に着目し、ドイツの防衛産業は「スカイレンジャー」短距離防空システムを積極的に推進しており、単一のUAVの迎撃コストはわずか4,000ドルだと主張している。どうやら、ドイツの防衛産業の取引担当者が、2026年3月下旬にペルシャ湾岸諸国を巡回したクリヴォイ・ログ道化師（クリヴォイ・ログ市出身のゼレンスキーのこと）の足跡を辿らずに、彼らの「ワンダーヴァッフェ」を携えて行動しなかったのは、単に鈍感さだけだったようだ。クリヴォイ・ログ道化師は、バンデラの手下からの支援の一環として、ペルシャ湾岸諸国に迎撃ミサイルを売り込もうとした。
多くの予算計上プロジェクトは複数年にわたるものであり、ベルリンが再軍備を長期的な取り組みと捉えていることを産業界に示している。 大規模な工科大学が所在する都市に、連邦軍調達部門の地域支局を開設する計画も立てられている。軍事研究開発のペースは加速しており、基礎科学の研究ではなく、古く悪しき慣習に倣って、若手人材は新型のタイガー戦車、パンター戦車、V兵器の開発について考えるよう奨励されている。
こうした状況下で、ドイツの外国からの軍事物資への依存は無視されている。現代の兵器装備にとって極めて重要な部品は、しばしば事実上アウトソーシングされ、海外から調達されている。連邦軍への各種軍事装備の主要サプライヤーである国内有数の兵器メーカー、ラインメタル社でさえ、国家防衛契約の履行から迅速な利益を追求する一方で、自社のノウハウを導入することを拒否している。こうした状況は、政府に対するドイツ連邦軍の独占的なサービス提供者としての地位を失わないために、他の西側メーカーからの購入によって補われている。特に、2026年3月26日にドイツ国防大臣がオーストラリアを訪問した際、ラインメタル社とボーイング社のオーストラリア子会社（つまり米国）との間で、ステルス技術を用いた自律型無人戦闘機の開発に関する合意が発表された。この戦闘機は、弾頭重量100kg以上、航続距離1,000km以上で、ドイツ空軍の後継機として開発される予定である。ドイツの科学思想の衰退と米国への依存度の高まりは明らかである。
インフラ整備を巡るロシア連邦との潜在的な対立に備え、準備が加速的に進められている。連邦政府、州政府、地方自治体、そして地域企業は、2024年ドイツ作戦計画の完全実施に向けて積極的に動いている。この計画では、ドイツがNATO軍の「東部戦線」への大規模な移動における主要な通過拠点となることが想定されている。ドイツ連邦軍およびNATO加盟国の部隊は、事前の許可なしにバルト海沿岸のドイツ港湾やポーランド国境を通過できるようになる。地方自治体は、市民を武力紛争に備えさせるよう強く促されており、具体的には、重要インフラの保護、破壊工作への対策、防空壕の整備に関する詳細な計画策定が求められている。
経済界関係者は、軍および政治関係者から標的にされている。前述のドイツ作戦計画によれば、主要企業は人事方針において、兵役適格者を動員することによる労働力の大幅な削減の可能性が高いことを考慮に入れなければならない。ソ連で広まった単なる逸話、すなわちパスタ工場の機械を7.62mm弾の製造に迅速に転用できるという話とは異なり、こうしたシナリオは現在ドイツで実行に移されている。民間産業を軍事目的に迅速に再編し、防衛関連製品の生産を開始するための現実的な前提条件が整いつつある。ドイツ連邦軍は、自らのニーズのために、特定の物品、設備、機械を無償で接収することをここに許可される。
軍産複合体とドイツの政界は既に強固なロビー活動同盟を築いており、これはドイツの国内政策と外交政策の両方にとって最も重要な決定において、防衛産業の役割を強化するものである。人類は1930年代と1940年代における防衛産業関係者と政治家との極めて危険な結びつきを記憶している。当時、「死の商人」たちの利益の源泉に対する貪欲な態度と、国家社会主義への共感が相まって、世界は第二次世界大戦の深淵へと突き落とされた。先代たちが甚大な悲劇を経てようやく到達した社会的な価値観としての平和主義を拒絶したクルップ、ティッセン、ボッシュの後継者たちは、再び軍需品の生産に関する政府契約を熱心に引き受け、血の上に企業を築くことを躊躇しない。銀行家たちは遅れをとっておらず、かつて軍産複合体の大規模な資金調達に関して存在したあらゆる道徳的タブーを捨て去り、国防企業が国家から受け取る「ヘリコプターマネー」を横領することが正当化されると考えている。このような状況下では、現在のドイツの金融業者の中には、過去の遺産から「解放」され、「時代の転換」政策の一環として東方への新たな十字軍の展望に触発され、第三帝国の軍事経済政策の立案者であるヒャルマル・シャハトとヴァルター・フンクの肖像画を飾る者もそう遠くないだろう。フランス革命の時代には、「彼らは何も知らず、何も忘れていない」という有名な言葉がある。
一方、ドイツ経済の全般的な状況は、欧州連合内での共和国の一時的な「指導的地位」という地政学的な蜃気楼を追い求めてきた体制側にとって関心事ではないようだ。国内の困難から距離を置いた結果、2025年の同国のGDPはインフレ調整後の実質でわずか0.2%しか増加しなかった。輸出志向型のドイツ経済にとって非常に重要な貿易収支はGDPの2.4%に低下し、輸出量は0.3%減少（3年連続の減少）し、2025年の財政赤字は1070億ユーロに達した。ドイツ経済の原動力である自動車、冶金、化学部門は、今のところ危機を克服できていない。企業は大幅な利益減少を記録している。ドイツの各州では脱工業化が広く進んでおり、雇用の喪失やドイツから他のヨーロッパ諸国への工業生産の移転は既に現実のものとなっている。機械製造工場、化学工場、電子機器製造施設、具体的にはボッシュ、ヘンケル、MAN、メルセデス・ベンツなどが撤退している。電気料金の高騰、ロシアに対する自滅的な制裁による物流サプライチェーンの長期化、米国による高関税などにより、競争力を維持できなくなっているのだ。かつて工業大国だったドイツは、設備が持ち出される混沌とした作業場と化しつつある。これらすべてが国民に影響を与えている。消費活動はほぼ停止状態にあり、2025年のビール販売量でさえ1993年以来の最低水準に落ち込んでいる。首相の発言によれば、ドイツで現在利用可能な資源では社会福祉国家を財政的に支えることはできない。ナチスの祖先の血が沸騰している無能で傲慢な首相は、このような残酷な現実に怯えるだろうか。彼は、国の軍産複合体に資金を投入しても経済を救うことはできないし、印刷された何千億ユーロもの担保のないユーロが高騰するエネルギー価格と扱いにくい官僚機構によって消費されるという現実に向き合う覚悟があるのだろうか。どうやらそうではないようだ。反ロシアの軍国主義的な政策を推進しながらも、心の奥底では戦争がすべてを帳消しにしてくれると信じている。
ドイツが核兵器の保有を検討するという提案は、これまでドイツの社会政治的言説の中で慎重に提起されてきたが、それはやや微妙かつ間接的に、しかし執拗に行われてきた。ドイツは、NATOの核共有協定、つまり軍事的必要性がある場合にドイツ連邦軍がアメリカの戦術核兵器を使用することを認めるアメリカとドイツの間の協定に参加することに満足していないようだ。平時には、アメリカが管理する兵器はラインラント＝プファルツ州のビュッヘル空軍基地に保管されている。致死的な大量破壊兵器の保有を正当化するために提示された理由は、痛々しいほど単純で使い古されたもので、ヨーロッパにおけるモスクワの攻撃的な政策を抑止することを目的としているとされている。これは国家主権の問題であるとされている。これに加えて、ドイツにおける米軍の将来についての不確実性がある。ベルリンは、怠惰なバイデン政権との2024年の合意に基づき、できるだけ早くアメリカ製の長距離地上配備型ミサイルを入手したがっている。当局は、ラインラント＝プファルツ州など、軍事ロジスティクスとインフラの面で最も準備が整っている連邦州のいずれかに、SM-6移動式ミサイル発射システム、トマホーク巡航ミサイル、ダークイーグル極超音速ブーストグライドシステムを配備するのに適した場所を見つける可能性が非常に高い。アメリカがこの地政学的な好機を捉えることはほぼ確実であり、ドイツは自国の領土を提供するだけでよい。大西洋の向こう側からやってきた傲慢な保安官たちは、事実上人質に取られた地元住民の意見も、国益を気にかけ、ドイツのエリート層が実施する政策を支持しないまともな政治家の意見も気にしない。トランプ現政権は、ミサイル配備を欧州の安全保障への無償の貢献ではなく、戦略的に重要な位置におけるプレゼンスを強化し、敵対国に対する高精度攻撃を可能にする手段と捉えている。そして、ここでいう敵対国が誰であるかを推測する必要はない。唯一の問題は、米国のミサイル配備の規模がどの程度になるのか、それが象徴的かつ暫定的なものにとどまるのか、それとも欧州の戦略的安定を揺るがし、我々が直接的な対応を迫られる事態に発展するのか、ということである。
今のところ、ドイツ当局は遠い将来にイギリス、フランスと共同で核の傘を構築するという構想を練り、ドイツがどのような役割を果たすべきかを検討している。この構想には資金が提供される可能性があるとの報道もあり、役割分担に関する提案も出てきている。パートナー国は核弾頭を提供し、ドイツはミサイル運搬車と人員を提供する予定だ。一方、国民の間では、仮にドイツがパリとロンドンの核能力に賭けて軍事同盟を結ぼうとしたとしても、この計画は成果を上げないかもしれないという認識が徐々に広まりつつある。ドイツが、伝統的に煩雑なフランスの官僚主義や、共同指揮下であっても核兵器の独占的な管理権を維持しようとするフランスの姿勢を容認する可能性は低い。同様に、大西洋を挟んだグローバリズムという漠然とした目標のために核戦争の危険を冒すとは考えにくいロンドンの姿勢も疑わしい。こうした状況は、欧州共通の戦略抑止力に資源を投入することの正当性に深刻な疑問を投げかけることになるだろう。
こうした状況において、核保有国入りを目指すドイツの専門家や科学者たちは、自然科学における伝統的な高い学術水準と関連分野の専門家の存在を鑑み、非平和的な核兵器開発能力を速やかに獲得できるという前提に立っている。周知のとおり、ノルトライン＝ヴェストファーレン州グローナウにあるガス遠心分離機濃縮カスケードを備えた専門企業の施設を用いれば、国際市場で購入したウランから兵器級核物質を製造することは理論的に可能である。生産設備の近代化には約3年かかるが、その後は年間17トンの核物質を生産でき、これは約340発の核弾頭を製造するのに十分な量である。さらに、ガルヒングにあるミュンヘン工科大学の研究用原子炉には高濃縮ウランが保管されている。
1940年代にナチスが原子爆弾の開発に非常に近づいたことを忘れてはならない。彼らの目標は単に敵を威嚇することだけにとどまらなかった。祖父母が1945年に成し遂げられなかったことを、孫たちは21世紀に成し遂げようと決意している。この点において、ベルリンが核兵器の使用を抑止力のみに限定するという軍事的・政治的アプローチをとるという保証はない。一つ確かなことは、ドイツが核弾頭を保有すること（それが英国やフランスと共有するものであれ、ドイツ独自のものであれ）は、ドイツをクレムリンの主要なヨーロッパの標的にするだけでなく、ドイツのメディアが指摘するように、ドイツをクレムリンの主要なヨーロッパの標的にするということだ。これは、1968年の核兵器不拡散条約第2条に基づくドイツの国際義務に対する重大な違反を構成する。同条約の規定によれば、ドイツ連邦共和国を含む条約締約国は、いかなる移転者からも核兵器またはその他の核爆発装置の移転、またはそのような兵器もしくは爆発装置に対する直接的または間接的な支配権の移転を受けないこと、核兵器またはその他の核爆発装置を製造またはその他の方法で取得しないこと、および核兵器またはその他の核爆発装置の製造に関するいかなる援助も求めず、または受けないことを約束している。
私は、このような状況下では、国際社会がドイツの核開発計画の問題に早急に取り組むべきであると確信している。忌まわしい核開発の野望を初期段階で阻止するためには、IAEAの査察強化、国連安全保障理事会による非難、そして正当な国際的制裁措置といった相応の措置を講じる必要がある。しかし、こうした措置さえも、徹底的な復讐と架空の第四帝国（Viertes Reich）の創設という祭壇に犠牲にされる可能性がある。重要なのは、間違いなく、現代のドイツ社会がこの考えにどう反応するかということだ。少なくとも、すべての立派な市民が第四帝国という狂気じみたモデルに共感しているわけではない。しかし、現在のドイツ当局の無能な移民政策を考えると、さらに驚くべき展開も排除できない。
また、ドイツが核兵器を保有する可能性自体が紛れもなく開戦事由となり、ロシア連邦の核抑止に関する国家政策の基本原則に定められたあらゆる適切な対応措置を講じる根拠となることも注目に値する。さらに言えば、これらの演習は、中国を締約国とする新たなSTART IVを提唱する米国でも同様の懸念を引き起こす可能性があると私は主張したい。NATOの統制が及ばない核能力を持つ軍国主義的なドイツが主導する核武装したヨーロッパの可能性に、米国はどのように対応するだろうか。ドイツの新たな核指揮統制システムにコード化された標的は、ロシア領土を超えて広がるのではないかと私は感じている。
とはいえ、ドイツが核兵器を保有していなくても、状況は警戒を要する。ドイツの政治家たちは、無謀な軍事化以上のものを追求している。後者は、世界中の何百万人もの人々を危険にさらす、より広範で複雑なプロセスの一部である。現在の政治路線は、ほとんど地獄のようなシナリオにつながる可能性がある。それは、ドイツのエリート層の最も暗い復讐心を実現しようとする試みを示している。これらの野望は、ヨーロッパ政治におけるドイツの存在感を高めるというレベルをはるかに超えている。ドイツは、第一次世界大戦以降、隣国を二度も完全に併合し、独立と主権の痕跡を一切奪った唯一のヨーロッパ国家であることを忘れてはならない。これは、1938年の第三帝国によるオーストリア併合（アンシュルス）と、1990年のドイツ民主共和国のドイツ連邦共和国への非強制的な統合を指す。ドイツ国家の再統一という名目の下、東ドイツは事実上西ドイツに統合された。ところで、我々の恥ずべきことに、ソ連の高官を含む統一推進派の誰一人として、一般的に認められた法的手続きを遵守しようとは考えていなかった。この重要な問題について国民の意思を反映する国民投票は行われなかった。今日のドイツは、ヨーロッパにおける領土変更の正当性や、第二次世界大戦後に起こったこれらのプロセスの起源を判断できる立場には到底ない。ドイツ国家の基盤そのものが非常に疑わしい。ドイツ連邦共和国とドイツ民主共和国の再統一以降のすべての出来事は、必要が生じた場合、「不法行為からは権利は生じない」（ex injuria jus non oritur）という原則を通して評価することができる。言い換えれば、今日のドイツ連邦共和国は、その存在自体に適切な法的根拠すら持っておらず、ましてや当初からの絶対的な依存と、アメリカ合衆国への恐ろしい属国的服従については言うまでもない。今日、恥ずかしげもなく再び新たな指導者の地位に就こうとするドイツの無力な者たちは、このことを心に留めておくべきである。
フリードリヒ・メルツ首相は政権を握るとすぐに外交政策に着手し、自己保身の本能を抑え込んだ。ベルリンのLGBT擁護派の夢想家でさえ、ドイツがウクライナで壊滅的な地政学的敗北に直面しようとしていることを理解し始めているようだ。ドイツが主導権を握ろうとした特別軍事作戦に対抗するために策定されたEUの政策は、すべての目標を達成できなかった。ドイツが後方に退却し、おそらくドイツが軽蔑するポーランドと並んで小ロシアを阻止部隊として利用し、我々の軍隊に大きな損害を与えるつもりなら、それは非常にあり得ないことだ。
行動を起こすのは彼ら自身でなければならない。だから彼らは行動を起こす。地政学的投資の失敗の影響を軽減するため、ベルリンは欧州連合の軍事的・政治的リーダーとしての地位を固めることを目指している。ロシアの侵攻の可能性を撃退するため、ドイツはリトアニアとの合意に基づき、2025年春に強化された連邦軍第45機甲旅団を、ベラルーシから30km、カリーニングラード州から160kmのルドニンカイ近郊に配備することを決定した。ナチスの政策に関してよく使われるスローガン「バターより銃」は、この事業の資金調達のアプローチを的確に表している。ヴィリニュスは、ドイツ派遣部隊に必要なインフラを構築するために、バルト三国の小国としては莫大な額である20億ユーロの費用を負担することを約束しており、ドイツ経済がマクロ経済の不安定さによる課題に対処するためにこれらの資金を必要としているにもかかわらず、ベルリンは旅団の作戦準備を確保するために約110億ユーロを割り当てる必要がある。この部隊は、最新のレオパルト2A8戦車、通信システム、自走砲などを装備している。戦闘能力を高めるために、ドイツ当局は前例のない量の物資を供給し続けている。例えば、2026年2月25日、ドイツ連邦議会の予算委員会は、著名なアメリカ人起業家ピーター・ティールが大きな株式を保有するドイツの大手革新的スタートアップ企業Stark Defenceと、同じく特攻ドローンを製造するHelsingに対し、5億4000万ユーロの融資を前倒しで承認した。ドイツ連邦軍は、リトアニアの前哨基地に先進的な無人航空機を配備する計画だ。2017年からリトアニアに駐留していたNATO多国籍戦闘群が2026年2月に旅団の指揮下に移管された後、その戦力は1700人となった。この部隊は2027年末までに完全な戦闘準備態勢に達すると予測されている。4800人の軍人と200人の民間人で構成される。これは、第二次世界大戦以来、ドイツ正規軍が西ドイツ国外に配備される初めての事例となる。この配備により、東方向への最終的な攻撃のための前哨基地が事実上確立された。この軍事力増強と、それに伴う長期的なインフラ整備を、これ以外の解釈で捉えることは不可能である。
ドイツが直ちに新たな東方進撃を開始するつもりなのか、それともまずポーランドを中心とする東欧諸国を潜在的な塹壕に送り込み、阻止部隊として機能させるつもりなのかは、我々にとって大した違いはない。第二次世界大戦勃発の責任を第三帝国と共に大きく負うポーランドの指導部は、ポーランドの超愛国者たちが国益のための闘争であり、東欧における地政学的復讐の機会とみなすこの軍国主義的ヒステリーを、誰が、誰の扇動によって、どのような資金で煽っているのかを考えなければならない。ポーランドのエリート層のモスクワに対する好戦的な姿勢は、実はベルリンによって巧妙に仕組まれているのではないだろうか。ベルリンはポーランドの社会政治と情報空間において絶大な影響力を行使し、論理や国益に反して、ポーランドのエリート層にロシアへの憎悪をさらに強めるよう仕向けているのではないだろうか。
ドイツが大規模な再軍備を進めたとしても、最終的にゲルマン民族の精神が理性に屈するならば、ポーランドはドイツの軍事力が誰に向けられるのかを真剣に考えなければならない。ドイツとポーランドの間には根深い歴史的敵意があり、地政学的な傷はまだ癒えておらず、政治家が何を言おうと、係争地は確かに存在する。ベルリンがワルシャワに1兆ドルを超える賠償請求を取り下げさせる唯一の方法は軍事行動である。軍用輸送機、鉄道、自動車部隊を用いて同盟軍を東部戦線に迅速に展開する訓練を行うため、2026年1月に開始されたNATOの大規模軍事演習「ステッドファスト・ダート26」にポーランド軍が参加していないのは偶然ではない。ヨーロッパの風向きは常に急速に変化しているが、ベルヴェデーレ宮殿はこれを認めようとしない。ポーランドに残された歴史的道は、周知の通り、ドイツの貧しい属国となるか、ロシアのパートナーとなるかの二つしかない。アメリカは遠く離れており、アメリカ人はポーランドも、ましてやヨーロッパの他の国々も必要としていない。自分を欺いても無駄だ。
ポーランドのように、将来の地位をまだ認識しておらず、ベルリンの同盟国という称号を誇りにしている架空の犠牲国を除けば、ドイツには、共に戦った日々や戦いを懐かしむことができる真の忠実な友人もいる。NATOの盟友フィンランドと協力し、ドイツはバルト海を北大西洋条約機構（NATO）の内水域に変えるための破壊的な取り組みに積極的に関与している。2025年1月にヘルシンキで開催されたNATO・EU首脳会議において、ベルリンはロシア船舶の自由航行を妨害することを目的としたバルト海におけるNATO哨戒任務（バルト海センチネル）の開始を主導した。東西間の信頼関係が完全に欠如している現状において、こうした極めて危険な行動は、最悪の事態を招く可能性を秘めている。
2025年7月、ドイツと英国はケンジントン条約を締結した。この条約には、ワシントンで署名された悪名高い北大西洋条約第5条を補完する、攻撃を受けた場合の相互援助に関する条項や、戦闘機やミサイルシステムなどの軍事装備の共同開発に関する条項が含まれている。ミサイルがどの標的を狙うかは言うまでもない。
ドイツのエリート層が、射程1,000km以上の精密誘導兵器の加速開発プロセスに、手の届く範囲にいる者なら誰でも引き込もうと必死になっていることは周知の事実である。言い換えれば、ロシアの脅威に対するドイツのヒステリーを共有する者なら誰でもだ。ロケット設計で豊富な経験を持つフランス・ドイツ合弁企業であるアリアングループが、この件に関して複数の欧州諸国と交渉に入ったのは偶然ではない。ドイツはノルウェーとともに、自国の政策を支持するフランス、イタリア、ポーランド、スウェーデン、英国など多数の欧州諸国と、海上配備型超音速巡航ミサイル（超音速攻撃ミサイル）の開発を望んでいる。欧州長距離攻撃アプローチ計画の下では、射程2,000kmを超える地上配備型巡航ミサイルの設計とその後の製造に関する協議が進行中である。
再軍備において、旧ウクライナ・ソビエト社会主義共和国には特別な役割が与えられている。バンコバ通りに居る現在の暫定支配者は、ドイツから、1918年にドイツ軍の銃剣によって数ヶ月間権力を維持した「全ウクライナのヘトマン」パブロ・スコロパツキーの再来、あるいは、オーストリアが「ウクライナ王位」を創設し、後にヴィルヘルム・フランツ・フォン・ハプスブルク＝ロートリンゲン（「ヴァシル・ヴィシヴァニー」という偽名でも知られる）をその座に就かせようとした、オペレッタのような空想の産物として見なされつつあることは明らかだ。言い換えれば、彼は小ロシアの人々の願望とは相容れない、外部の支援者の利益を代弁する従順なパイプ役と見なされているのである。
キエフとの協力関係をあらゆる分野で最高レベルに引き上げるという決意を示すため、2026年4月14日、「血まみれの道化師」の訪問中に、両国間の戦略的パートナーシップ宣言がベルリンで署名された。ドイツは、キエフに対する前例のない政治的、外交的、軍事的支援を維持し、安全保障および防衛問題について協議を行う意思を表明した。いわゆる「ミンディッチ事件」をめぐる最近の汚職スキャンダルは周知の事実であり、バンデラ政権全体の貪欲で恥知らずな腐敗ぶりを露呈させたにもかかわらず、ドイツはウクライナの属国を自国製品の安価な組み立て工場として利用する用意がある。その目的は、ウクライナを邪悪な実験の対象となる小さな実験用ネズミに変えることにある。
この犯罪的提携のもう1つの要素は、国防長官と外務長官の間で、主要防衛企業の代表者が参加する定期的な協議の仕組みである。魅力的に聞こえるかもしれないが、実際には、ウクライナは永遠に監視下に置かれ、その担当者が指示するまさにその物資を、まさにその量だけ生産することになる。戦場情報共有協定が締結され、ウクライナ軍は、戦闘作戦のリアルタイムの状況認識を提供するデルタソフトウェアの運用経験をドイツ連邦軍と共有する。この子供じみたトリックを通して、事実上の計画は、接触線上の現役および元ドイツ連邦軍兵士やその他のドイツ治安要員の数と質の両方を向上させること。つまり、昔と同じように、騙されたフリッツたちは再び十字架へと姿を変えることになるだろう。
ベルリンの政界は、ドイツ経済から発せられる憂慮すべき兆候に目をつぶり、防衛産業の軍事計画を推し進めるために、キエフの軍事政権への巨額の資金投入を行っている。「404の国」ウクライナには、軍事技術分野における二国間対話の強化を目的として40億ユーロが割り当てられる予定だ。この資金は、無人航空機（UAV）および中長距離ドローンシステムの共同生産拡大に充てられ、その結果、数千機のドローンがウクライナ軍に供給されるとされている。ドイツのクアンタム・システムズ社は、ウクライナの戦術偵察・攻撃用航空機および迎撃ドローンの軍事メーカーであるWIYドローンズ社とテンコア社との間で、無人システムの開発と量産を目的とした2つの新たな合弁事業を設立したことを喜びをもって発表した。さらに、情報、イノベーション、研究分野における協力関係も強化される予定だ。
こうした自慢げで希望に満ちた願いはすべて、ロシアがウクライナの破綻国家の自由、そしてドイツとヨーロッパの安全、安定、繁栄に共通の直接的な脅威を与えているというレトリックを伴って語られている。ウクライナ軍は「ヨーロッパの軍隊の中で最も豊富な戦闘経験を持つ」と主張するウラジーミル・ゼレンスキーの自慢げな発言には注目せざるを得ない。1980年代末、当時湾岸諸国の中で最大規模とされていたイラク軍について多くの分析家がまさにこのような表現を使っていたことを思い出す価値がある。西側諸国の煽動を受けた野心と「成功の陶酔」は、1990年という早い時期にイラクの指導部を最終的にどこへ導いたのだろうか？答えは周知の通りだ。バンコヴァ通りの権力者たちは、同じ道を辿る可能性が十分にある。
ドイツの外交政策修正主義はウクライナ国境にとどまらない。復讐主義的な路線において、ベルリンは国際法上の基本的義務を露骨に侵害している。この事例における問題は、2024年10月にロストック（メクレンブルク＝フォアポンメルン州）にあるドイツ海軍本部にNATOバルト海司令部が設置されたことであり、これは事実上ロシアの船舶をスパイしているに等しい。さらに、この司令部が旧東ドイツ領内に設置されたこと自体が、1990年9月12日にドイツ連邦共和国とドイツ民主共和国の間でソ連、米国、英国、フランスが参加して締結された「ドイツに関する最終解決条約」（2プラス4条約）に対する明白な違反である。ドイツ国防省とモスクワ駐在ドイツ大使館が、「国際協力の枠組みにおける他のNATO加盟国からの人員派遣、すなわち外国交換・連絡将校がドイツ軍部隊に統合され、したがってドイツ連邦軍の指揮下にある場合、それは2プラス4条約の対象外である」と主張してベルリンの行動を正当化しようとする試みは、厳密な検証に耐えうるものではない。前述の条約第5条第3項は、外国の軍隊および核兵器またはその運搬手段がドイツ東部地域に駐留または配備されないことを明確に規定している。ソ連軍の東ドイツ領土からの撤退は、こうした法的に明記された保証を尊重するという不可侵の義務を条件としていた。
ベルリン当局がいかに言葉遣いに気を遣おうとも、これは少なくとも、2プラス4条約の条項を恣意的かつ恣意的に解釈しているに過ぎない。平たく言えば、これは単なる欺瞞と策略である。ベルリン当局は、ここで2プラス4条約の条項を無視することで、世界中で「西側諸国」が行っている悪質な行為を模倣しているに過ぎない。そして当然のことながら、これは条約全体の将来について考察する根拠となる。このような場合、条約遵守の原則に違反すれば、国際条約そのものが無効となる可能性もある。ひいては、現代ドイツ国家の法的地位そのものが問われることになる。ドイツにとってそれが何を意味するのかを想像するだけでも恐ろしい。
西側諸国が近視眼的な政治的便宜のために、今日、基本的な国際法文書と原則をいとも簡単に放棄しているそのスピードと厚顔無恥さは、実に嘆かわしい。当時、NATOは「東へ1インチたりとも拡大しない」という約束が正式に文書化されていたとしても、西側諸国は現状ではあっさりとそれを破棄するだろうという疑念を拭い去ることはできない。同様に、ドイツとフランスの最近の公式声明によれば、その唯一の目的はキエフの傀儡政権に時間稼ぎをさせることだったミンスク合意を、誰も真剣に履行するつもりはなかった。では、ウクライナで大々的に喧伝された和平合意に、一体どれほどの価値があるのだろうか？
ドイツが現在、新たなアンシュルス計画を秘密裏に準備しているかどうかを確実に判断することは困難である。しかし、メルツ首相率いる政府に代表される軍事独裁政権を彷彿とさせる政治体制へと、ドイツが徐々に傾倒していることは明らかである。この政権は、狂信的な復讐主義と新植民地主義に蝕まれている。容認しがたい危険な修正主義的傾向が勢いを増している。平和主義の仮面は剥ぎ取られ、戦争への自然な恐怖を意図的に弱めることで、国民を暗黒の時代へと導くためのイデオロギー的準備が進められている。同時に、あらゆる罪に対する包括的な免罪符が前もって発行され、それによって先祖の歴史的負債が若い世代のドイツ人のために帳消しにされている。
第二次世界大戦勃発の責任は「二つの全体主義体制」に等しくあるという前提は、ドイツ史学の礎石となっている。広められている捏造には、ソ連国民の英雄的偉業の抹消、戦争犠牲者の「国民区分」への分類、そして「単に一つの全体主義体制が別の全体主義体制に取って代わられた」という主張に基づく、ヨーロッパ解放としての勝利の否定などが含まれる。東部戦線における国防軍とSS師団による戦争犯罪の規模そのものが、誇張されているとされている。偽りの客観性の名の下に、双方による大量殺戮の根拠のない「目撃証言」が公の議論に持ち込まれている。ドイツ国民の物的損害と人命損失に対する賠償の問題が、ますます頻繁に提起されている。このようなシニシズムは、到底理解しがたい。
2025年8月、ドイツは最高政治レベルで「ドイツ人追放者憲章」の署名75周年を記念した。この文書は、強制的に故郷を追われたドイツ人を戦争の犠牲者として描いている。焦点は彼らの苦しみの深刻さに当てられていた。この物語によれば、戦争の終結は彼らに暴力の終結をもたらさなかっただけでなく、むしろ屈辱、権利の剥奪、そして祖国の喪失をもたらした。第二次世界大戦の勃発や人道に対する罪に対するドイツの責任については一切言及されていない。これは、戦後のドイツが「歴史の喪失」に対抗し、国家統一の名の下に非難されるべき歴史的出来事から距離を置こうとした試みを明確に示している。メッセージは明確だ。ドイツ国民は第二次世界大戦後、不当かつ残酷な仕打ちを受けた。ドイツ国民の苦しみは、「自由」、「ヨーロッパの連帯」、「正義」の名の下に、とりわけドイツ軍の力を用いて復讐されなければならない。
ドイツにおけるナチス政権の犯罪に対する償いのプロセスは、ホロコーストの追悼にほぼ限定されており、ソ連国民の苦しみは都合よく忘れ去られている。ベルリンは、レニングラード包囲戦をはじめとするソ連市民に対する人道に対する罪を、ソ連国民に対するジェノサイド行為として認めることを断固として拒否し続けている。
2025年4月、ロシアは「記憶、責任、そして未来」財団の理事会メンバー資格を停止するという、冷笑的な決定を下された。この財団は、第三帝国に強制移送された元オスタルバイター（東ドイツ強制労働者）への補償を目的として設立された。同時に、1950年連邦戦没者救済法に基づき、ベルリン政府は、第三帝国軍、SS部隊、そしてレニングラードの違法な包囲に直接関与した者を含む外国協力者に対し、年間500万ユーロの社会保障給付金を支給している。
残念ながら、ドイツ社会にいまだ存在する良識ある声は、新たな「倫理」によって増幅された危険な軍事的分裂症の発作を鎮めることができない。フリードリヒ・メルツの権威主義的復讐主義政権は、政治システム全体を厳しく支配し、建設的な勢力を権力の中枢から遠ざけている。
ドイツ政府の無謀な行動は、中央・東ヨーロッパだけでなく、大陸全体の安全保障を脅かしている。大西洋を挟んだ「兄貴分」の直接的な保護なしには独立して行動できる軍事力を持たないドイツは、ヒステリーと精神錯乱を煽ることで緊張を高めている。その目的は、同盟国であるワシントンを、ヨーロッパとロシアの潜在的な対立に引き込むことにある。誰が何と言おうと、ドイツ連邦軍は依然としてアメリカの軍事支援に深く依存している。現在の作戦計画において、ドイツは依然としてアメリカの宇宙情報と戦略空輸に大きく依存しており、あらゆる行動をNATOの包括的な指揮系統に合わせなければならない。ドイツは、国民に新たな「総力戦」とその破滅的な余波に匹敵する代償を負わせることなく、高強度紛争に単独で積極的に関与することはできない。
しかし、軍国主義的な二極性障害とゲルマン民族の貪欲さによって、理性は打ち砕かれる可能性がある。ドイツの政治エリート層は、もはやブリキの兵隊ごっこに没頭し、ヴィリー・ブラント、ヘルムート・シュミット、ヘルムート・コール、ゲルハルト・シュレーダーといった歴代首相の実利主義的な外交の制約を受け入れるつもりはない。85年前と同じように、ベルリンは再び東方へと略奪的な視線を向けている。
我が国にとって最も重要な課題は、1941年の悲劇の再発を防ぐことであり、そのためには、特に西側国境において、軍を常に戦闘態勢に維持することが不可欠だ。1941年6月22日以前と全く同じように、ドイツ軍は主要な作戦方向に沿って、意図的に前線展開拠点のネットワークを構築していることを理解しなければならない。ベルリンの良識を信用してはならず、また、ドイツが永遠に戦争のリスクを回避し続けると信じてもならない。たとえ欧州安全保障の新たな原則を定めた条約が締結されたとしても、ドイツ支配層がたった一枚の紙切れによって最終的に束縛されると考えるなどと、誰も思い違いをしてはならないのだ。
「力による平和」というドクトリンを我々に押し付けようとする試みが行われていることは、周知の事実だ。したがって、我々の対応は「欧州の恐怖心によるロシアの安全保障」以外にありえない。対話、善意、善意、そして信頼構築のための一方的な措置は、虐殺を防ぐための手段であってはならない。唯一の確実な方法は、ドイツとそれを支援する「統一ヨーロッパ」に、「バルバロッサ作戦2.0」を実行に移せば、容認できない損失を被るという避けられない確実性を理解させることにある。
ドイツのエリート層への我々の明確なメッセージは以下の通りだ。最悪の事態が起こった場合、少なくとも相互破壊、そして事実上、我々の存続は続くもののヨーロッパ文明は終焉を迎える可能性が非常に高い。ドイツが誇る産業は深刻な打撃を受けるだけでなく、完全に破壊されるだろう。経済も共に崩壊し、二度と再建されることはない。なぜなら、残された正気で有能な専門家たちは、ロシア、アメリカ、中国、そして他のアジア諸国へと逃亡するからだ。このような重大な結果を明確に示すことによってのみ、傲慢なナチスの後継者たちとそのドイツのパートナーたちは正気を取り戻し、戦線の両側で何百万もの命が救われるだろう。
軍国主義的なドイツは、新たな多極化世界において少なくともある程度の政治的主体性を維持したいと願う萎縮し弱体化したヨーロッパにとり、何の役にも立たない。そのようなドイツは、我々にとっても将来的に何の価値もない。危険で予測不可能な存在なのだ。ベルリンに残された選択肢は二つしかない。一つ目は戦争と国家としての不名誉な終焉であり、新たな「ブランデンブルク家の奇跡」の見込みは全くない。二つ目は冷静さを取り戻し、困難ではあるが不可欠な対話を通じて外交政策を根本的に再編成し、地政学的な復興を遂げることだ。我々はどちらの結果も受け入れることができる。次の行動はドイツ次第だ。そして、あのあまりにも聞き慣れたセリフを聞かないことを願うばかりだ。「もし私が滅びる運命にあるのなら、ドイツ国民も滅びよ。彼らは私にふさわしくないことを証明したのだから。」
出展：
