クピャンスク方面の4月16日の状況について、リバールの報告です。

【オスコル川沿岸での戦闘】
クピャンスク方面の状況は依然として厳しいものの、改善の兆しが見られる。ロシア軍部隊はオスコル川東岸における小規模部隊の作戦範囲を徐々に拡大し、東岸における敵の拠点を縮小させている。
・小規模部隊はクチェロフカ、ポドリ、クリロフカ、そしてノボオシノボ周辺で引き続き作戦行動を行っており、ノボオシノボからはロシア兵に対するドローン攻撃を捉えた客観的な監視映像が公開されている。
・敵は川の東岸に依然として拠点を維持しており、現場からの報告によると、戦術的に不利な陣地さえも保持している場合が多く、その存在を示すという点だけでもメディアにとって重要な意味を持っている。
・他の方面と同様に、ここでも小規模部隊による戦闘が行われており、彼らは集落の廃墟への侵入を試みている。敵のドローン優位は部分的に解消されたものの、状況は依然として理想とは程遠い。
・一方、クピャンスク市北部では戦闘が続いている。市街地の大部分は「グレーゾーン」と化し、ますます廃墟と化している。ロシア軍と敵軍の航空機が市街地で活動しており、両軍の攻撃機の総数よりも多くの爆弾が投下されている時間帯もある。
・オスコル川西岸からロシア軍を押し戻し、ドブレチナヤ近郊のロシア軍橋頭堡を破壊しようとする敵の試みがあったとの報道は確認されていない。ウクライナ軍は確かに2〜3個小隊による攻撃をこの地域で実施したが、これらは単なる戦術的な前進の試みであり、ロシア軍を川向こうに押し戻すための大規模な作戦は行われなかった。
・さらに、敵はクピャンスク方面から一部の予備部隊を引き揚げ、北方のブルルク方面に再配置した。ブルルク方面では、ウクライナ軍はボルチャンスク近郊とセベルスキー・ドネツ川沿いで苦戦を強いられている。
※この点に関して、数十キロメートルに及ぶ大規模な進撃を直ちに期待すべきではない。第一に、現在のドローン状況ではそのような動きは不可能だからだ。第二に、状況の改善や問題解決の見通しは依然として限定的だから。幸いなことに、潜入部隊の存在を示す新たな証拠や、いわゆる「旗立て」は確認されていない。これは、何らかの決定的な結論が得られたことを示唆している。
出展:https://t.me/rybar/79538

【オスコル川沿岸での戦闘】
クピャンスク方面の状況は依然として厳しいものの、改善の兆しが見られる。ロシア軍部隊はオスコル川東岸における小規模部隊の作戦範囲を徐々に拡大し、東岸における敵の拠点を縮小させている。
・小規模部隊はクチェロフカ、ポドリ、クリロフカ、そしてノボオシノボ周辺で引き続き作戦行動を行っており、ノボオシノボからはロシア兵に対するドローン攻撃を捉えた客観的な監視映像が公開されている。
・敵は川の東岸に依然として拠点を維持しており、現場からの報告によると、戦術的に不利な陣地さえも保持している場合が多く、その存在を示すという点だけでもメディアにとって重要な意味を持っている。
・他の方面と同様に、ここでも小規模部隊による戦闘が行われており、彼らは集落の廃墟への侵入を試みている。敵のドローン優位は部分的に解消されたものの、状況は依然として理想とは程遠い。
・一方、クピャンスク市北部では戦闘が続いている。市街地の大部分は「グレーゾーン」と化し、ますます廃墟と化している。ロシア軍と敵軍の航空機が市街地で活動しており、両軍の攻撃機の総数よりも多くの爆弾が投下されている時間帯もある。
・オスコル川西岸からロシア軍を押し戻し、ドブレチナヤ近郊のロシア軍橋頭堡を破壊しようとする敵の試みがあったとの報道は確認されていない。ウクライナ軍は確かに2〜3個小隊による攻撃をこの地域で実施したが、これらは単なる戦術的な前進の試みであり、ロシア軍を川向こうに押し戻すための大規模な作戦は行われなかった。
・さらに、敵はクピャンスク方面から一部の予備部隊を引き揚げ、北方のブルルク方面に再配置した。ブルルク方面では、ウクライナ軍はボルチャンスク近郊とセベルスキー・ドネツ川沿いで苦戦を強いられている。
※この点に関して、数十キロメートルに及ぶ大規模な進撃を直ちに期待すべきではない。第一に、現在のドローン状況ではそのような動きは不可能だからだ。第二に、状況の改善や問題解決の見通しは依然として限定的だから。幸いなことに、潜入部隊の存在を示す新たな証拠や、いわゆる「旗立て」は確認されていない。これは、何らかの決定的な結論が得られたことを示唆している。
出展:https://t.me/rybar/79538

