Just The Newsの記事です。大多数の方には、何のことやらよく分からないと思いますが、私自身の資料としてブログに掲載するものです。
とはいえ、当時からの流れを簡単に以下ザッとまとめます。
・アリゾナ州マリコパ郡では、2020年選挙の投票用紙を2021年4月に倉庫から出して大規模な監査が行われました。
・2020年選挙の集計の形式がどのようなものだったか。まず、有権者が記入した投票用紙を集計係が選挙機械に通します。機械が投票データを読み取る訳ですが、何らかの不具合で機械が読み取れずハジかれた用紙は、「裁定」に回ります。そこで「裁定係」が別の投票用紙に、オリジナルの投票用紙に記入されている通りに書き写して、再び機械に通します。
・2020年選挙では、機械が読み取れずに「裁定」に回される投票用紙が大量に発生しました。そして、本来は「有権者が記入したオリジナル」と「裁定係が書き写した複製の用紙」は、一緒に綴じて保管しなければなりません。ところが、監査の際、後者はそろっていたのですが、有権者自身が直接記入したオリジナルが、大量に紛失していることがわかりました。
・ちなみに、監査報告書をまとめた会社は「多くの不規則性（オリジナルの紛失など）があるものの、複製用紙を数える限りは、選挙結果はほぼ選管が発表した通り（バイデンの勝ち）」というものでした。左派メディアはその後半部分だけを切り取って「集計結果が正しいことが証明された」と大々的に報道しました。
・オリジナル投票用紙が欠落している票は、「裁定係」が、書き写す際に恣意的にバイデンに投票をすり替えた可能性があります。オリジナルがどうであったのかを確認するためには、選挙機械のスキャンデータが必要。しかし、マリコパ郡の選管は頑としてこの提出を拒みました。
・ここまでくると、司法に訴えるしかありませんが、当時のアリゾナ州司法長官ブルノビッチ氏は、のらりくらりと時間を引き延ばし、本件に切り込みませんでした。そして、彼は先日、2026年1月14日に死亡したとの発表がありました。死因は明らかにされていません。
・議会はどうかですが、当時の上院議長カレン・ファン女史(共和党)は「この監査は今後に役立てるために行ったもので、選挙結果を覆すためのものではない」と述べ、ウェンディ・ロジャース議員はじめ徹底追及すべしという強い声もあったのですが、多数派を形成することはできませんでした。
上記のような流れです。そしてこの度ようやく、連邦のFBIがこの不規則性を問題視して召喚状を出し、選挙資料を押収したということになります。下記事に「電子データ」もFBIは入手したとありますので、オリジナル投票用紙のスキャンデータがあるのであれば、期待できます。
（3月8日 Just The News）
【FBIは、アリゾナ州最大の郡から選挙記録を秘密裏に押収。投票調査の拡大が続く中、大陪審への召喚状が出された。】
〜アリゾナ州上院が2020年以降の懸念を表明し、FBIが2024年の議会報告書を入手したことを受けて、大陪審への召喚状が出された。〜
FBIは選挙不正疑惑に関する刑事捜査を拡大し、最近大陪審の召喚状を発付してアリゾナ州最大の郡から大量の投票記録を秘密裏に入手したと、捜査に詳しい複数の関係者がジャスト・ザ・ニュースに語った。
大陪審捜査の秘密性のため匿名を条件に語った関係者によると、FBI捜査官はマリコパ郡からテラバイト単位の電子選挙データを受け取っているという。これは、FBIがアトランタ近郊の倉庫を捜索し、ジョージア州最大の都市であるフルトン郡で行われた2020年選挙の投票用紙を押収して選挙不正捜査を初めて公表してから約1か月後のことだ。
アリゾナ州およびその他の州における選挙不正
この召喚状は、共和党主導のアリゾナ州上院が2020年選挙に関する長期にわたる調査を行い、重大な不正があったと結論付けてから5年後に出された。
月曜日、アリゾナ州上院議長のウォーレン・ピーターセン氏は、上院が2020年選挙記録の召喚状を受け取ったことを確認した。
「先週末、アリゾナ州上院による2020年のマリコパ郡監査に関する記録を求める連邦大陪審の召喚状を受け取り、これに応じた。記録はFBIが保有している」とピーターセン氏はXに記した。
FBI捜査に詳しい関係者はジャスト・ザ・ニュースに対し、FBIは2020年と2024年を含む複数の選挙に関する召喚状に基づきデータを受け取ったと語った。
さらに最近では、共和党と民主党の選挙監視員が提出した報告書についてFBIに連絡が入った。彼らは2024年11月にアリゾナ州の倉庫で不正行為を目撃したと考えており、その倉庫では白紙の不在者投票と記入済みの不在者投票が同じ場所に保管されていたと関係者は述べている。
アリゾナ州最大の都市フェニックスを含むマリコパ郡に2024年の選挙監視に派遣された職員からの報告書は、連邦議会で未だ公表されていない。
しかし、下院運営委員会のブライアン・スティール委員長は最近、テレビ番組「ジャスト・ザ・ニュース、ノー・ノイズ」のインタビューで、この報告書の重要性について示唆した。
「全米に展開している選挙監視員から提出された報告書を精査しています」とスティール委員長は述べた。「だからこそ、他の連邦政府機関と緊密に連携することが非常に重要になる。
「アリゾナ州および全米で発生した事例を記録した報告書があり、それらをリアルタイムで検証し、連邦政府のパートナーと緊密に連携して、国内のすべての管轄区域で法律が遵守されているかを確認しています」とスティール委員長は付け加えた。
FBIは投票用紙関連の捜索を他の州にも拡大する見込み
関係筋によると、2024年の選挙当夜、マリコパ郡にいた共和党と民主党の監視員1名ずつが提出した共同報告書には、投票用紙と保管施設の写真が含まれていた。監視員らによると、施設は厳重に警備されており、複数の州の選挙の投票用紙が保管されていたという。
当局者らによると、この報告書はFBIがここ数日で発令した召喚状の根拠の一つだったという。
関係筋によると、FBIは今後数週間のうちに、ジョージア州とアリゾナ州以外の州でも捜索と召喚状を発令する見込みだ。
FBIは捜査の全容について口を閉ざしているが、フルトン郡の選挙センターへの家宅捜索の際に提出された公開宣誓供述書は、選挙管理者が投票用紙の発送と集計において州法を遵守することを義務付ける連邦法違反の可能性について捜査していることを明確に示している。
FBIのヒュー・レイモンド・エバンス特別捜査官は法廷で、FBIは2020年の選挙後、ジョージア州最大の都市圏における投票集計方法に重大な不正があったことを「立証」しており、これらの不正が連邦選挙法違反を意図した行為であったかどうかを捜査していると述べた。
「これらの疑惑の一部は反証され、一部はフルトン郡の自白などを通じて立証された」とエバンズ氏は記した。「この令状申請は、不正行為が連邦刑法に違反する意図的な行為であったかどうかを調査するFBIの刑事捜査の一環である。」
フルトン郡で立証された疑惑の多くは、ジャスト・ザ・ニュースが過去5年間に投票記録の検証に基づいて報じてきたものである。
監査では、署名が一致しない投票用紙が20万枚以上あることが示唆された。
アリゾナ州、特にマリコパ郡における選挙集計に関する懸念は、州が主に郵送投票に移行して以来、10年以上前から続いている。かつては、民主党が初期の苦情を申し立てていた。
最近では、ドナルド・トランプ大統領、元知事・上院議員候補のカリ・レイク氏、そして現在は下院議員を務めるエイブ・ハマデ氏といった共和党員が、州の投票用紙配布と集計システムについて懸念を表明している。
アリゾナ州上院は、COVID-19の影響を受けた2020年の選挙後、大規模な監査を実施し、不正があったと結論付けた。上院の最も驚くべき発見の一つは、マリコパ郡において、署名の不一致がある投票用紙が20万枚以上も確認、つまり「修正」されることなく集計されていた可能性があるという推定であった。これは、同郡が修正を必要としていた署名の不一致が2万5000件あった件数の8倍以上だ。
監査は紛争の解決にほとんど役立たなかった。民主党とマリコパ郡当局は懸念が誇張されていると主張し、共和党は依然として脆弱性が残っていることを懸念している。こうした対立は2026年の選挙計画にも及んでいる。
最近、マリコパ郡の新選挙記録官ジャスティン・ヒープ氏と郡管理委員会は、次回の選挙計画をめぐって訴訟を含む対立を続けている。
フェニックスに拠点を置く選挙管理委員会は昨年4月、共有サービス協定（SSA）の新たな草案を可決した。これは、アリゾナ州法に基づき、記録官事務所と委員会がどのように選挙管理業務を遂行するかを詳述した正式な契約だ。マリコパ郡の報道発表によると、ヒープ氏はSSA契約を受け取った後、170項目にわたる変更を加え、委員会に差し戻し、「最終提案」と呼んだ。
しかし、ヒープ氏と委員会はSSAについて合意に至らず、2か月後に委員会を相手取って訴訟を起こした。ヒープ氏によると、この訴訟は「アリゾナ州法に基づき郡記録官に与えられた法的権限を取り戻し、その職務を最大限に遂行するために必要なリソースをこれ以上奪われないようにすること」を目的としていた。
2月17日、理事会は新たな共有サービス協定（SSA）を可決した。
新たなSSAにより、ヒープ氏は期日前投票計画に関する完全な権限を持つ一方、理事会は資金、人員配置、契約、そして選挙当日の運営について引き続き管理することになった。
「ヒープ氏は最新のSSA提案に対して真摯な回答を示していないため、マリコパ郡の有権者にとり選挙が円滑かつ安全に行われるよう、それぞれの事務所間で最も議論の的となっている問題のいくつかについて、どのように対処していくかを公に、かつ透明性をもって表明することが重要だと考えた」と、理事会のケイト・ブロフィ・マギー委員長は述べた。
翌週、委員会メンバーはヒープ氏に期日前投票計画案を記載した書簡を送付したが、その計画の全権限はヒープ氏に委ねられていた。書簡には「監督委員会は、これまでの慣行を踏まえ、包括的な早期対面投票プログラムの維持を強く支持する」と記されていた。
ヒープ氏は書簡に対し、委員会の期日前投票計画について「深刻な懸念」を表明した。同氏は、この提案は「マリコパ郡の多くの有権者にとり投票を不便にし、アクセスを困難にする」と述べた。
ヒープ氏は委員会メンバーに対し、アリゾナ州法は「記録官に期日前投票所を設置する権限を明示的に与えている」ため、提案を拒否すると述べた。
出展：
とはいえ、当時からの流れを簡単に以下ザッとまとめます。
・アリゾナ州マリコパ郡では、2020年選挙の投票用紙を2021年4月に倉庫から出して大規模な監査が行われました。
・2020年選挙の集計の形式がどのようなものだったか。まず、有権者が記入した投票用紙を集計係が選挙機械に通します。機械が投票データを読み取る訳ですが、何らかの不具合で機械が読み取れずハジかれた用紙は、「裁定」に回ります。そこで「裁定係」が別の投票用紙に、オリジナルの投票用紙に記入されている通りに書き写して、再び機械に通します。
・2020年選挙では、機械が読み取れずに「裁定」に回される投票用紙が大量に発生しました。そして、本来は「有権者が記入したオリジナル」と「裁定係が書き写した複製の用紙」は、一緒に綴じて保管しなければなりません。ところが、監査の際、後者はそろっていたのですが、有権者自身が直接記入したオリジナルが、大量に紛失していることがわかりました。
・ちなみに、監査報告書をまとめた会社は「多くの不規則性（オリジナルの紛失など）があるものの、複製用紙を数える限りは、選挙結果はほぼ選管が発表した通り（バイデンの勝ち）」というものでした。左派メディアはその後半部分だけを切り取って「集計結果が正しいことが証明された」と大々的に報道しました。
・オリジナル投票用紙が欠落している票は、「裁定係」が、書き写す際に恣意的にバイデンに投票をすり替えた可能性があります。オリジナルがどうであったのかを確認するためには、選挙機械のスキャンデータが必要。しかし、マリコパ郡の選管は頑としてこの提出を拒みました。
・ここまでくると、司法に訴えるしかありませんが、当時のアリゾナ州司法長官ブルノビッチ氏は、のらりくらりと時間を引き延ばし、本件に切り込みませんでした。そして、彼は先日、2026年1月14日に死亡したとの発表がありました。死因は明らかにされていません。
・議会はどうかですが、当時の上院議長カレン・ファン女史(共和党)は「この監査は今後に役立てるために行ったもので、選挙結果を覆すためのものではない」と述べ、ウェンディ・ロジャース議員はじめ徹底追及すべしという強い声もあったのですが、多数派を形成することはできませんでした。
上記のような流れです。そしてこの度ようやく、連邦のFBIがこの不規則性を問題視して召喚状を出し、選挙資料を押収したということになります。下記事に「電子データ」もFBIは入手したとありますので、オリジナル投票用紙のスキャンデータがあるのであれば、期待できます。
（3月8日 Just The News）
【FBIは、アリゾナ州最大の郡から選挙記録を秘密裏に押収。投票調査の拡大が続く中、大陪審への召喚状が出された。】
〜アリゾナ州上院が2020年以降の懸念を表明し、FBIが2024年の議会報告書を入手したことを受けて、大陪審への召喚状が出された。〜
FBIは選挙不正疑惑に関する刑事捜査を拡大し、最近大陪審の召喚状を発付してアリゾナ州最大の郡から大量の投票記録を秘密裏に入手したと、捜査に詳しい複数の関係者がジャスト・ザ・ニュースに語った。
大陪審捜査の秘密性のため匿名を条件に語った関係者によると、FBI捜査官はマリコパ郡からテラバイト単位の電子選挙データを受け取っているという。これは、FBIがアトランタ近郊の倉庫を捜索し、ジョージア州最大の都市であるフルトン郡で行われた2020年選挙の投票用紙を押収して選挙不正捜査を初めて公表してから約1か月後のことだ。
アリゾナ州およびその他の州における選挙不正
この召喚状は、共和党主導のアリゾナ州上院が2020年選挙に関する長期にわたる調査を行い、重大な不正があったと結論付けてから5年後に出された。
月曜日、アリゾナ州上院議長のウォーレン・ピーターセン氏は、上院が2020年選挙記録の召喚状を受け取ったことを確認した。
「先週末、アリゾナ州上院による2020年のマリコパ郡監査に関する記録を求める連邦大陪審の召喚状を受け取り、これに応じた。記録はFBIが保有している」とピーターセン氏はXに記した。
FBI捜査に詳しい関係者はジャスト・ザ・ニュースに対し、FBIは2020年と2024年を含む複数の選挙に関する召喚状に基づきデータを受け取ったと語った。
さらに最近では、共和党と民主党の選挙監視員が提出した報告書についてFBIに連絡が入った。彼らは2024年11月にアリゾナ州の倉庫で不正行為を目撃したと考えており、その倉庫では白紙の不在者投票と記入済みの不在者投票が同じ場所に保管されていたと関係者は述べている。
アリゾナ州最大の都市フェニックスを含むマリコパ郡に2024年の選挙監視に派遣された職員からの報告書は、連邦議会で未だ公表されていない。
しかし、下院運営委員会のブライアン・スティール委員長は最近、テレビ番組「ジャスト・ザ・ニュース、ノー・ノイズ」のインタビューで、この報告書の重要性について示唆した。
「全米に展開している選挙監視員から提出された報告書を精査しています」とスティール委員長は述べた。「だからこそ、他の連邦政府機関と緊密に連携することが非常に重要になる。
「アリゾナ州および全米で発生した事例を記録した報告書があり、それらをリアルタイムで検証し、連邦政府のパートナーと緊密に連携して、国内のすべての管轄区域で法律が遵守されているかを確認しています」とスティール委員長は付け加えた。
FBIは投票用紙関連の捜索を他の州にも拡大する見込み
関係筋によると、2024年の選挙当夜、マリコパ郡にいた共和党と民主党の監視員1名ずつが提出した共同報告書には、投票用紙と保管施設の写真が含まれていた。監視員らによると、施設は厳重に警備されており、複数の州の選挙の投票用紙が保管されていたという。
当局者らによると、この報告書はFBIがここ数日で発令した召喚状の根拠の一つだったという。
関係筋によると、FBIは今後数週間のうちに、ジョージア州とアリゾナ州以外の州でも捜索と召喚状を発令する見込みだ。
FBIは捜査の全容について口を閉ざしているが、フルトン郡の選挙センターへの家宅捜索の際に提出された公開宣誓供述書は、選挙管理者が投票用紙の発送と集計において州法を遵守することを義務付ける連邦法違反の可能性について捜査していることを明確に示している。
FBIのヒュー・レイモンド・エバンス特別捜査官は法廷で、FBIは2020年の選挙後、ジョージア州最大の都市圏における投票集計方法に重大な不正があったことを「立証」しており、これらの不正が連邦選挙法違反を意図した行為であったかどうかを捜査していると述べた。
「これらの疑惑の一部は反証され、一部はフルトン郡の自白などを通じて立証された」とエバンズ氏は記した。「この令状申請は、不正行為が連邦刑法に違反する意図的な行為であったかどうかを調査するFBIの刑事捜査の一環である。」
フルトン郡で立証された疑惑の多くは、ジャスト・ザ・ニュースが過去5年間に投票記録の検証に基づいて報じてきたものである。
監査では、署名が一致しない投票用紙が20万枚以上あることが示唆された。
アリゾナ州、特にマリコパ郡における選挙集計に関する懸念は、州が主に郵送投票に移行して以来、10年以上前から続いている。かつては、民主党が初期の苦情を申し立てていた。
最近では、ドナルド・トランプ大統領、元知事・上院議員候補のカリ・レイク氏、そして現在は下院議員を務めるエイブ・ハマデ氏といった共和党員が、州の投票用紙配布と集計システムについて懸念を表明している。
アリゾナ州上院は、COVID-19の影響を受けた2020年の選挙後、大規模な監査を実施し、不正があったと結論付けた。上院の最も驚くべき発見の一つは、マリコパ郡において、署名の不一致がある投票用紙が20万枚以上も確認、つまり「修正」されることなく集計されていた可能性があるという推定であった。これは、同郡が修正を必要としていた署名の不一致が2万5000件あった件数の8倍以上だ。
監査は紛争の解決にほとんど役立たなかった。民主党とマリコパ郡当局は懸念が誇張されていると主張し、共和党は依然として脆弱性が残っていることを懸念している。こうした対立は2026年の選挙計画にも及んでいる。
最近、マリコパ郡の新選挙記録官ジャスティン・ヒープ氏と郡管理委員会は、次回の選挙計画をめぐって訴訟を含む対立を続けている。
フェニックスに拠点を置く選挙管理委員会は昨年4月、共有サービス協定（SSA）の新たな草案を可決した。これは、アリゾナ州法に基づき、記録官事務所と委員会がどのように選挙管理業務を遂行するかを詳述した正式な契約だ。マリコパ郡の報道発表によると、ヒープ氏はSSA契約を受け取った後、170項目にわたる変更を加え、委員会に差し戻し、「最終提案」と呼んだ。
しかし、ヒープ氏と委員会はSSAについて合意に至らず、2か月後に委員会を相手取って訴訟を起こした。ヒープ氏によると、この訴訟は「アリゾナ州法に基づき郡記録官に与えられた法的権限を取り戻し、その職務を最大限に遂行するために必要なリソースをこれ以上奪われないようにすること」を目的としていた。
2月17日、理事会は新たな共有サービス協定（SSA）を可決した。
新たなSSAにより、ヒープ氏は期日前投票計画に関する完全な権限を持つ一方、理事会は資金、人員配置、契約、そして選挙当日の運営について引き続き管理することになった。
「ヒープ氏は最新のSSA提案に対して真摯な回答を示していないため、マリコパ郡の有権者にとり選挙が円滑かつ安全に行われるよう、それぞれの事務所間で最も議論の的となっている問題のいくつかについて、どのように対処していくかを公に、かつ透明性をもって表明することが重要だと考えた」と、理事会のケイト・ブロフィ・マギー委員長は述べた。
翌週、委員会メンバーはヒープ氏に期日前投票計画案を記載した書簡を送付したが、その計画の全権限はヒープ氏に委ねられていた。書簡には「監督委員会は、これまでの慣行を踏まえ、包括的な早期対面投票プログラムの維持を強く支持する」と記されていた。
ヒープ氏は書簡に対し、委員会の期日前投票計画について「深刻な懸念」を表明した。同氏は、この提案は「マリコパ郡の多くの有権者にとり投票を不便にし、アクセスを困難にする」と述べた。
ヒープ氏は委員会メンバーに対し、アリゾナ州法は「記録官に期日前投票所を設置する権限を明示的に与えている」ため、提案を拒否すると述べた。
出展：
