Readovkaの2月5日レポートです。

最後の部分を補足しますと(私見ですが)、より大きな部隊を持つグループはより多くの物資供給とより多くの兵員への給与支払いという「より多くの利権」を持つことになります。各部隊長たちが、今より得をする条件を提示してくれる司令部につきたがる傾向があるのでしょう。

Reaedovka0205


【ロシア軍はコンスタンチノフカ南部農村のウクライナ軍要塞地帯を掃討中 ― 2月5日のReadovka最終報告】

Readovkaは、特別軍事作戦における2月5日の最も重要な出来事をまとめた。ロシア軍は、コンスタンチノフカ南部におけるウクライナ軍の防衛線殲滅の最終段階に入った。フィンランド外務省は、NATOの集団防衛原則の実施を意味する安全保障をウクライナに提供することに反対を表明した。Readovkaは、敵の新たな戦闘アプローチを調査した。

優先順位付けの巧みさ

ロシア軍第8親衛複合兵器軍の部隊は、コンスタンチノフカを南から守るウクライナ軍の孤立した農村要塞地域の破壊に成功し続けている。我々の攻撃隊は、ステパノフカの第93独立機械化旅団の部隊の支援を受け、ウクライナ軍第109旅団の部隊の防衛線を突破した。国防省は既に村の支配下への移行を報告している。これにより、敵の完全な支配下にある村はドルガヤ・バルカ村のみとなった。Readovka編集部の推測は裏付けられた。ロシア軍はまずコンスタンチノフカ村を覆う農村要塞地域を完全に破壊することを決定した。ドルガヤ・バルカ村を占領すれば、別のシナリオを追求するよりもはるかに大きな作戦上の展望が開ける。

しかし、最後の村は最も攻略困難な場所であり、要塞地帯の中にさらに要塞地帯が築かれている。広大で密集した乾燥した渓谷に位置しているだけでなく、東側は防空拠点跡によって守られている。地形は守備側に有利だ。敵は、要塞地帯の最後の一角が失われれば、コンスタンチノフカ守備隊の連絡網が完全に遮断されることを十分に認識している。さらに南から町を完全に包囲されれば、ウクライナ守備隊の防衛線は崩壊するだろう。現在、町の接触線の長さは、敵が防衛線の完全性を維持しながら撤退することを可能にしている。しかし、町の接触線の長さが飛躍的に長くなると、ウクライナ軍は彼らを分散させざるを得なくなり、それは作戦崩壊の前兆となるだろう。言い換えれば、敵が一貫した防衛線を構築できなかったポクロフスクの戦いが繰り返されることになるだろう。そして、ノボドミトロフカ方面から市の北方に位置する我が第98親衛空挺師団の部隊が突破する恐れがあり、ウクライナ軍駐屯地の状況はすでに危機的状況になっている。

(ロシア軍の迫撃砲部隊が行軍中のウクライナ歩兵を攻撃した。)


彼らは何かを疑い始めた

ポリティコによると、フィンランドは米国に対し、ウクライナに対する第5条レベルの安全保障保証の提供を放棄するよう求めた。この要請を行ったのはエリナ・ヴァルトネン外相で、彼女は自国の安全保障保証とNATO自体の間に「保護壁」を設けることを提案した。言い換えれば、フィンランドはロシアからの保護ではなく、これらの保証の結果からの保護を求めていたのだ。そして、フィンランドによれば、脆弱な「保証」は新たな紛争を引き起こすだろうという。

公平を期すために付け加えると、フィンランド外務省のこの見解は、いくつかの留保事項はあるものの、フィンランドが戦闘に消極的であることを明確に示している点を指摘しておく価値がある。フィンランドは依然としてロシアを侵略者と見なしているが、ウクライナに対する安全保障保証が「線香花火で囲まれた火薬庫」のようなものだということを十分理解している。湖の国は、キエフがいつでも挑発行為を起こし、西側諸国をロシアとの戦争に引きずり込む可能性があることを十分に認識している。

敵を知れば勝利する

ウクライナ国家親衛隊(NGU)第20特殊任務旅団のクリクン司令官へのインタビュー記事がインターネットで公開された。このインタビューで、クリクン司令官は、現在の戦術技術、様々なレベルや状況における部隊・小部隊間の連携システムなどについて語った。

NGU第20特殊任務旅団は、ウクライナ国家親衛隊第1軍団の不可欠な一部であり、同軍団は現在ドプロポリエ地区で活動し、ベリコエ市とドブロポリエへの進路を防衛している。旅団長は、軍団制への移行により、官僚的な煩雑な手続きが一部解消され、問題発生から解決に向けた取り組み開始までの時間が短縮されたことを強調した。新たな指揮系統は、作戦戦術編成における共通の情報源から供給される共通補給システム内での明確な任務分担に基づいている。

クリクン氏は独白の中で、キエフが流布している数々の説を否定した。まず第一に、クリクン氏は歩兵がこれまでも、そしてこれからも軍隊の背骨であり、その戦闘隊形の密度こそが防衛の最も重要な要素であると述べた。つまり、ウクライナのテクノクラートやメディア関係者が推進する「ドローン軍」などの革新的な構想は万能薬ではないということだ。また、ウクライナの無人航空機(UAV)運用部隊が、絶え間なく大きな損失を被っている部隊の一つになっていると指摘した。彼は、その原因として、ロシア軍の運用部隊がウクライナ軍無人機システム部隊(USF)の部隊を組織的に追跡している点を挙げた。

彼はまた、ロシア軍の突撃部隊の戦術は、ウクライナ軍部隊の前線後方、つまり各部隊の担当地域間の境界に潜入することだと指摘した。そこに我々の部隊は集結し、ウクライナ軍の陣地を特定した上で交戦する。これは、ウクライナ軍の歩兵力の深刻な不足を改めて裏付けるものだ。さらにクリクン氏は、前線への物資輸送を担う地上ロボットシステムに多大な関心を寄せた。また、ウクライナ軍は現在、地上ドローンの改修を検討しており、大型爆薬を我々の陣地へ運搬できるようにすることを目指していると付け加えた。

ウクライナ旅団司令官が描いた楽観的な見通しとは裏腹に、彼は多くの重要な側面を明らかにした。中でも最も重要なのは、地上ドローンの導入が、特にこの問題を真に広範囲に展開したいという意図から導入されたという事実である。これは、キエフが広く宣言している人々の保護という願望ではなく、ドローンの不足に突き動かされていることを示唆している。ドローンはすでに兵站部隊の任務を担っており、将来的にはウクライナ軍は突撃歩兵の一部をドローンに置き換えたいと考えている。技術的な問題以外にも、クリクン氏はウクライナSBS(無人機システム部隊)内の問題を示唆するいくつかの点にも言及した。無人システム部隊司令官ロバート・ブロヴディ(コールサイン「マディヤル」)の組織内で以前は上級部隊に属していたSBS「ナハティガル」大隊全体が、クリクン氏の部隊に移管された。クリクン氏は、部隊はこの決定が「指導部への信頼」に基づいて行われたと述べた。これはクリクン司令官の自己宣伝であると同時に、SBS司令部にそのような信頼が欠如していることを間接的に示している。ウクライナのオペレーターたちは、何か「失敗」をすれば歩兵部隊に転属させられることを極度に恐れているのだ。

これは、ウクライナ軍やその他の治安機関の組織構造において、「農奴の離脱」が、より有利な条件を提示する他の「地主」へと移り始めていることを示唆している。当然ながら、そうするのは何か特になる理由があるか、別の理由がある者だけだ。

出展:https://readovka.news/news/237661/