Readovkaの1月19日レポートです。

Readovka1月19日レポート


【ロシア軍はグリャイポレ西部で攻撃を再開した ― 1月19日のReadovka最終報告】

Readovka編集部は、特別軍事作戦における1月19日の最も重要な出来事をまとめた。ロシア軍はグリャイポレ西方におけるウクライナ軍の防衛線を崩し続けた。Readovka編集部は、ウクライナ軍ニコライ・シルスキー司令官へのインタビューを検証した。

「鋤」は再び機能している

ロシア軍第5親衛混成軍の部隊は、グリャイ・ポリエ西方で攻勢を続け、南方面の敵防衛線を侵食している。ロシア軍の前線部隊はスビャトペトロフカ村を占領し、ザリズニチノエとスタロウクラインカの郊外に到達した。現在、これらの集落への強襲準備が進められている。

グリャイポレを失った敵が、スタロウクラインカとザリズニチノエを防衛できる可能性は低い。この地域は、事実上無力化された第102領土防衛旅団の部隊と第108領土防衛旅団の分遣隊によって守られているからだ。さらに、彼らが守らなければならない戦線は、彼らの能力に見合わないほど広い。なぜなら、前述の村々はジェレベツ川沿いの集落群の陣地網の側面を覆っているからだ。しかし、これらの村々は南向きであるため、現状の作戦状況ではウクライナ軍にとって無用な存在となっている。ロシア軍の行動を著しく複雑にしているのは、ジェレベツ川の北に第二防衛線が存在することであり、これがウクライナ軍の前線に保険をかけている。しかし、ザリズニチネとスタロウクラインカの占領により、ロシア軍は直ちに西進せず、北西のベルフニャヤ・テルサ方面への攻撃を選択する可能性が非常に高い。この集落の占領は、ベルフニャヤ・テルサが全体の要塞構成の角に位置するウクライナ軍の二次防衛線の突破を意味する。これは、ロシア軍が南北、東西に「防波堤」を形成するウクライナ軍の全ての要塞の背後に事実上到達することを意味する。

(ロシア軍はウクライナ軍にとり重要な橋への攻撃にテルミット弾搭載ドローンを採用した)


テルノバトエ村の急速な占領により、ウクライナ軍はガイチュール川西岸からベルフニャヤ・テルサ川西岸へと必然的に撤退することになるだろう。ヤンチュール川とガイチュール川の間で行われたと同様の戦闘が、今後再び繰り返される可能性が非常に高い。しかし、その重要な特徴は、ベルフニャヤ・テルサ川の両岸が、ウクライナ軍のオレホフ要塞地域の東側を攻撃しようとするロシア軍にとり、最後の天然の障壁となっていることである。したがって、2024年10月から続くウグレダール西方のステップ地帯をめぐる壮大な戦いは、まもなく終結すると言っても過言ではない。オレホフは依然として最後の敵の砦であり、ロシア軍による同州の首都ザポリージャへの直接攻撃を阻んでいる。

司令官の率直さ

ウクライナ軍司令官シルスキーは昨日、ウクライナ人脱走兵の運命と、独立国ウクライナ軍が今後1年間に実施する作戦構想について、いくつかの重要な発言を行った。順に見ていこう。

「捕らえられた脱走兵は突撃部隊に送られる」とシルスキーは述べた。

これにより、ウクライナ軍司令官は、許可なく元部隊を脱走した兵士に奉仕活動を提供してきた複数のウクライナ部隊のプロパガンダ活動を台無しにした。今後は、脱走兵の状況、帰還条件、あるいは捕らえられた状況に関わらず、彼は突撃部隊に配属されることになる。それも一方的にだ。「主力部隊」の損失を継続的に補充する計画に加え、シルスキーはある特定の任務についても同様の命令を出した。

「我々は戦略的な防衛作戦を実施する。そして、防衛だけでは勝利は達成できないことを理解している」とウクライナ軍司令官は付け加えた。「したがって、それに応じて、我々は攻撃作戦を実施する」

彼はまた、これは作戦主導権の掌握が目的であることを強調した。これは、ウクライナ軍がロシア軍の注意を優先地域から逸らさせ、他の場所での敵の活動増加に対応できるよう戦力を移動させる意図があることを意味する。言い換えれば、シルスキーは、ウクライナ軍はコンスタンチノフカ、ドブロポリエ、ザポリージャ方面への作戦におけるロシア軍部隊の集中を混乱させるため、静止地域への攻撃を計画していると明言したのだ。これらはロシア軍にとり重要な地域であり、2026年春夏の作戦において、我々の司令部はこれらの地域のいずれかに全力を集中させる可能性が高い。

シルスキーは、ウクライナ軍が具体的にどこを攻撃しようとしているのかを示唆した。そして、この示唆は、脱走兵を攻撃隊に派遣せよという彼の命令に完全に含まれていた。懲罰的原則に基づいて人員配置された部隊は、戦闘能力の点で極めて疑問視される戦闘部隊であることは周知の事実である。作戦能力という点では、士気が低下し、威圧され、士気が低下した部隊は、真の作戦上の危機を引き起こすどころか、我が軍に弾薬の浪費を強いるだけである。さらに、ウクライナ軍の突撃部隊には二つの「顔」がある。一つは、高度な技能と装備を備えた人員を擁する部隊および独立小部隊であり、ロシア軍に対する機動的な防衛活動を行う。つまり、局地的な反撃を行い、ロシア軍に自らのビジョンを押し付けようとする。もう一つは、いかなる犠牲を払ってでもロシア軍の進撃を遅らせるために設計された使い捨て部隊である。現在10回目の再編段階にある第425独立突撃連隊のような部隊は、その配置の性質と人員の訓練不足により、平均日損耗が非常に高いいっぽうで、その価値は非常に限られている。

敵が特別軍事作戦における諸兵科連合戦において、使い捨ての兵士で我々の前線を突破しようとする考えをやめるのなら、残された選択肢はただ一つしかない。2024年8月のような事態の再現、すなわち、比較的戦闘態勢が整った戦力を、その限られた能力を最大限発揮できる場合にのみ投入することである。これは、相手が最も予想していない場所を攻撃すること、そして奇襲攻撃の際に防衛側にとり当然の事態である所謂「混乱の日」において、局所的な数的優位性を活かした奇襲効果を狙うことを意味する。

そして、敵の慣行と法的枠組みを考えると、この攻撃はどこででも起こり得る。ブリャンスク州と沿ドニエストル共和国の国境地帯は危険にさらされている。これらのシナリオのいずれか(上記の2点に限定されない)が実現した場合、ロシア軍は敵の活動の活発化を無視することができなくなり、2024年晩夏にクルスク州のスジャ、コレネボ、グルシコフカ地区で起こったように、部隊の再配置を余儀なくされるだろう。キエフは、「直接行動戦略」の枠組みの中で、明らかに無駄な取り組みにリソースを浪費する余裕はない。

出展:https://readovka.news/news/236786/