1月18日(日)ライブ告知動画で引用した、NBCニュースの記事です。
【グリーンランドの買収には最大7000億ドルの費用がかかる可能性がある】
〜この試算は、トランプがグリーンランドを米国に取り込もうとする取り組みの一環として策定されたもので、マルコ・ルビオ国務長官は、この半自治権を持つデンマーク領の買収案の作成を任されている〜
（NBC News 2026年1月14日）
ワシントン発―ドナルド・トランプ大統領がグリーンランド買収の目標を達成するには、米国は最大7000億ドルを支払う必要がある可能性があると、費用推計に詳しい3人の関係者が明らかにした。
関係者によると、この推計は、80万平方マイル（約220万平方キロメートル）のグリーンランドを北極圏における米国の最大の敵対国に対する戦略的緩衝地帯として獲得するというトランプ大統領の野望を踏まえた計画の一環として、学者や元米国政府関係者によって作成された。この推計では、トランプの国家安全保障上の優先事項であるグリーンランド買収に、国防総省の年間予算の半分以上が充てられることになる。トランプ大統領はベネズエラ大統領夫妻の拘束を命じて以来、グリーンランド奪取をめぐる言辞を繰り返しており、この懸念は欧州全域と連邦議会で高まっている。
デンマーク王国の半自治領であるグリーンランドは売り物ではない。デンマークとグリーンランドの当局者は、米国が「いずれにせよ」グリーンランドを買収するというトランプ大統領の主張を否定した。しかし、ホワイトハウス高官は、マルコ・ルビオ国務長官が今後数週間以内にグリーンランド買収案を提出するよう指示されたと述べ、この計画はトランプ大統領にとって「最優先事項」だと述べた。
水曜日、ルビオ国務長官とJ・D・ヴァンス副大統領は、トランプ大統領の意図と提案をより深く理解するためにワシントンD.C.を訪れたデンマークとグリーンランドの当局者と会談する予定だ。この会談は、先週、デンマークとグリーンランドの当局者とホワイトハウス国家安全保障会議との間で行われた低レベルの協議に続くものだ。
トランプ大統領は日曜日、グリーンランド側が提示できる取引があるかとの質問に対し、記者団に対し「彼らと合意できれば嬉しい。その方が簡単だ。だが、いずれにせよ、グリーンランドは我々のものになる」と述べた。
水曜日の会談の数時間前、グリーンランド政府からのメッセージは一貫していた。
「グリーンランドは、アメリカ合衆国に所有されたり、統治されたり、あるいはその一部となることを望んでいません」と、火曜日にワシントンに到着したヴィヴィアン・モッツフェルト外相は述べた。「私たちは、今日私たちが知っているグリーンランド、つまりデンマーク王国の一部であることを選んだのです。」
グリーンランドのナジャ・ナサニエルセン商業鉱物資源大臣は火曜日、米国からのメッセージによりグリーンランドの人々は不安に駆られ、眠れないほどだと述べた。
ロンドンでの記者会見で、ナサニエルセン大臣は「これはまさに議題に上り、各家庭で議論されている。私たちは非常に大きな圧力にさらされており、人々はその影響を感じている」と述べた。
こうした不安にもかかわらず、ナサニエルセン大臣は「私たちはアメリカになるつもりはない」と述べた。
この問題に詳しい米国当局者によると、米国は両政府間の現行協定に基づき、既にグリーンランドに部隊を増派し、軍事力と治安能力を拡充することが可能だ。
「牛が比較的安く売れるのなら、なぜ牛を侵略するのか」と当局者は述べた。
トランプ政権の一部当局者は、人口5万7000人のこの島を奪取するために米国が軍事力を行使する可能性を示唆しているが、一部の政権当局者やホワイトハウス外の同盟者は、米国がグリーンランドを買収するか、新たな同盟を結ぶ試みのほうがより可能性が高いと考えている。
NBCニュースの報道によると、検討されているもう一つの選択肢は、グリーンランドとの自由連合協定と呼ばれる協定の締結で、グリーンランドが治安部隊を駐留させるのと引き換えに、米国が財政支援を行うことが含まれる。米国はマーシャル諸島共和国、ミクロネシア連邦、パラオ共和国とも同様の協定を締結している。グリーンランドをこの計画に加えれば、トランプ氏の西半球におけるアメリカの覇権というより広範なビジョンの一部が満たされる可能性がある。また、グリーンランドの購入価格の見積もりである5000億ドルから7000億ドルよりもコストが低くなる可能性がある。
1916年、米国はデンマークからカリブ海の島々を購入することに同意し、その見返りとして、当時の合意によれば、デンマーク政府がグリーンランド全土に対する政治的・経済的権益を保有することに米国は「異議を唱えない」ことを認めていた。
トランプ氏は、グリーンランドを買収することで土地に対する権利を拡大したいと述べ、土地の所有と賃貸を比較している。所有権の取得は、グリーンランドをグアム、アメリカ領サモア、プエルトリコといった米国領土に類似させ、ワシントンとグリーンランドとの長期的な戦略的関係を強化する可能性がある。
トランプ氏がグリーンランドを買収したいと考えているのは、住民が独立を模索し、もし独立が認められれば、島の27,000マイル（約4万4千キロメートル）に及ぶ海岸線がロシアや中国といった敵対国の手に落ちる可能性があるという懸念が一因だと、この問題に関する専門家や元米国政府関係者による議会証言で指摘されている。
グリーンランド住民は、米国への編入という考え方を圧倒的に拒否している。昨年の独立系世論調査では、約85%がこの考えを拒否しているとの結果が出ている。
元不動産王のトランプ氏は、長年グリーンランドに目を付けており、北極圏における国家安全保障のためにグリーンランドは必要であり、買収を検討すると述べている。トランプ氏が第1次政権時代にグリーンランド買収に関心を示した際、この考えは側近の間でさえ真剣に検討されていなかった。
しかし、第二期目を迎えて状況は劇的に変化した。グリーンランド問題に対する彼の計画は、政権内外の同盟国の間でより真剣に受け止められているからだ。トランプ氏は昨年1月の就任直後から公の場で働きかけを始めた。12月には、ルイジアナ州知事ジェフ・ランドリー氏をグリーンランド特使に任命し、デンマークとグリーンランドの当局者の間で懸念が再燃した。
現在、欧米では、トランプ氏が西半球におけるアメリカの影響力拡大を目指す中で、グリーンランド問題への野望が着実に進展していくという確信が高まっている。問題は、それがどのように――経済的圧力、外交、軍事力――そしてどの程度の規模で――行われるかである。
トランプ大統領がグリーンランドを軍事力で占領する可能性も示唆しつつ、グリーンランドを占領すると脅しているのは、グリーンランドとデンマークに対し、米国が同国でより有利な立場を築く方法について協議のテーブルに着くよう圧力をかける狙いがある可能性があると、超党派シンクタンク、ジャーマン・マーシャル基金（米国）のフェロー、イアン・レッサー氏は指摘する。「この問題で武力行使に踏み切る可能性は依然として非常に低いと考えている」とレッサー氏は述べた。
「武力行使は不必要だ」とレッサー氏は付け加えた。「一体何の意味があるというのか？ NATO同盟内に信じられないほどの緊張を巻き起こし、NATO同盟の終焉を意味する可能性さえある。大統領がそのような行動に議会の支持を得られるとは思えない」
トランプ大統領のグリーンランドに対する軍事的威嚇は、ベネズエラにおける政権の軍事作戦を称賛した共和党支持者を含め、議会で抵抗に遭っている。
火曜日、超党派の上院議員2名は、NATO加盟国の承認またはNATOの主要な政治意思決定機関である北大西洋理事会（NATO）の承認を得ずに、国防総省がNATO加盟国の主権領土を支配しようと資金を使用することを禁じる法案を提出した。これは、グリーンランド獲得に関するトランプ大統領の言説に対する明確な反対メッセージである。
ヴァンス氏と妻のウシャ・ヴァンス氏が昨年訪れたグリーンランドには、ピトゥフィク宇宙基地という小規模な米軍拠点がある。基地には、ロシアからの攻撃に対する早期警戒システムとして機能するレーダーシステムを担当する米宇宙軍やその他の軍人部隊が駐留している。米国とデンマークはまた、この地域で軍が観測している情報も定期的に共有している。
グリーンランドは長年にわたり、米軍のさらなる軍事資産の受け入れや、希土類鉱物を含む戦略資源に関する交渉に前向きな姿勢を示してきた。
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は昨年、「グリーンランドにおける米軍の足跡をより強固なものにする方法を見つけることは可能だ」と述べた。フレデリクセン首相は、米国は「既にグリーンランドに駐留しており、更なる可能性を秘めている」と述べた。フレデリクセン首相は最近、トランプがグリーンランドを武力で奪取しようとすれば、デンマークと米国は共にNATO加盟国であるため、NATOの崩壊につながると懸念を表明した。
そして先週、デンマークを含むアメリカのヨーロッパ同盟国は共同声明を発表し、主権の価値とグリーンランドの領土保全を「守り続ける」と述べた。
「グリーンランドはそこに住む人々のものだ」と彼らは述べた。
出展：
【グリーンランドの買収には最大7000億ドルの費用がかかる可能性がある】
〜この試算は、トランプがグリーンランドを米国に取り込もうとする取り組みの一環として策定されたもので、マルコ・ルビオ国務長官は、この半自治権を持つデンマーク領の買収案の作成を任されている〜
（NBC News 2026年1月14日）
ワシントン発―ドナルド・トランプ大統領がグリーンランド買収の目標を達成するには、米国は最大7000億ドルを支払う必要がある可能性があると、費用推計に詳しい3人の関係者が明らかにした。
関係者によると、この推計は、80万平方マイル（約220万平方キロメートル）のグリーンランドを北極圏における米国の最大の敵対国に対する戦略的緩衝地帯として獲得するというトランプ大統領の野望を踏まえた計画の一環として、学者や元米国政府関係者によって作成された。この推計では、トランプの国家安全保障上の優先事項であるグリーンランド買収に、国防総省の年間予算の半分以上が充てられることになる。トランプ大統領はベネズエラ大統領夫妻の拘束を命じて以来、グリーンランド奪取をめぐる言辞を繰り返しており、この懸念は欧州全域と連邦議会で高まっている。
デンマーク王国の半自治領であるグリーンランドは売り物ではない。デンマークとグリーンランドの当局者は、米国が「いずれにせよ」グリーンランドを買収するというトランプ大統領の主張を否定した。しかし、ホワイトハウス高官は、マルコ・ルビオ国務長官が今後数週間以内にグリーンランド買収案を提出するよう指示されたと述べ、この計画はトランプ大統領にとって「最優先事項」だと述べた。
水曜日、ルビオ国務長官とJ・D・ヴァンス副大統領は、トランプ大統領の意図と提案をより深く理解するためにワシントンD.C.を訪れたデンマークとグリーンランドの当局者と会談する予定だ。この会談は、先週、デンマークとグリーンランドの当局者とホワイトハウス国家安全保障会議との間で行われた低レベルの協議に続くものだ。
トランプ大統領は日曜日、グリーンランド側が提示できる取引があるかとの質問に対し、記者団に対し「彼らと合意できれば嬉しい。その方が簡単だ。だが、いずれにせよ、グリーンランドは我々のものになる」と述べた。
水曜日の会談の数時間前、グリーンランド政府からのメッセージは一貫していた。
「グリーンランドは、アメリカ合衆国に所有されたり、統治されたり、あるいはその一部となることを望んでいません」と、火曜日にワシントンに到着したヴィヴィアン・モッツフェルト外相は述べた。「私たちは、今日私たちが知っているグリーンランド、つまりデンマーク王国の一部であることを選んだのです。」
グリーンランドのナジャ・ナサニエルセン商業鉱物資源大臣は火曜日、米国からのメッセージによりグリーンランドの人々は不安に駆られ、眠れないほどだと述べた。
ロンドンでの記者会見で、ナサニエルセン大臣は「これはまさに議題に上り、各家庭で議論されている。私たちは非常に大きな圧力にさらされており、人々はその影響を感じている」と述べた。
こうした不安にもかかわらず、ナサニエルセン大臣は「私たちはアメリカになるつもりはない」と述べた。
この問題に詳しい米国当局者によると、米国は両政府間の現行協定に基づき、既にグリーンランドに部隊を増派し、軍事力と治安能力を拡充することが可能だ。
「牛が比較的安く売れるのなら、なぜ牛を侵略するのか」と当局者は述べた。
トランプ政権の一部当局者は、人口5万7000人のこの島を奪取するために米国が軍事力を行使する可能性を示唆しているが、一部の政権当局者やホワイトハウス外の同盟者は、米国がグリーンランドを買収するか、新たな同盟を結ぶ試みのほうがより可能性が高いと考えている。
NBCニュースの報道によると、検討されているもう一つの選択肢は、グリーンランドとの自由連合協定と呼ばれる協定の締結で、グリーンランドが治安部隊を駐留させるのと引き換えに、米国が財政支援を行うことが含まれる。米国はマーシャル諸島共和国、ミクロネシア連邦、パラオ共和国とも同様の協定を締結している。グリーンランドをこの計画に加えれば、トランプ氏の西半球におけるアメリカの覇権というより広範なビジョンの一部が満たされる可能性がある。また、グリーンランドの購入価格の見積もりである5000億ドルから7000億ドルよりもコストが低くなる可能性がある。
1916年、米国はデンマークからカリブ海の島々を購入することに同意し、その見返りとして、当時の合意によれば、デンマーク政府がグリーンランド全土に対する政治的・経済的権益を保有することに米国は「異議を唱えない」ことを認めていた。
トランプ氏は、グリーンランドを買収することで土地に対する権利を拡大したいと述べ、土地の所有と賃貸を比較している。所有権の取得は、グリーンランドをグアム、アメリカ領サモア、プエルトリコといった米国領土に類似させ、ワシントンとグリーンランドとの長期的な戦略的関係を強化する可能性がある。
トランプ氏がグリーンランドを買収したいと考えているのは、住民が独立を模索し、もし独立が認められれば、島の27,000マイル（約4万4千キロメートル）に及ぶ海岸線がロシアや中国といった敵対国の手に落ちる可能性があるという懸念が一因だと、この問題に関する専門家や元米国政府関係者による議会証言で指摘されている。
グリーンランド住民は、米国への編入という考え方を圧倒的に拒否している。昨年の独立系世論調査では、約85%がこの考えを拒否しているとの結果が出ている。
元不動産王のトランプ氏は、長年グリーンランドに目を付けており、北極圏における国家安全保障のためにグリーンランドは必要であり、買収を検討すると述べている。トランプ氏が第1次政権時代にグリーンランド買収に関心を示した際、この考えは側近の間でさえ真剣に検討されていなかった。
しかし、第二期目を迎えて状況は劇的に変化した。グリーンランド問題に対する彼の計画は、政権内外の同盟国の間でより真剣に受け止められているからだ。トランプ氏は昨年1月の就任直後から公の場で働きかけを始めた。12月には、ルイジアナ州知事ジェフ・ランドリー氏をグリーンランド特使に任命し、デンマークとグリーンランドの当局者の間で懸念が再燃した。
現在、欧米では、トランプ氏が西半球におけるアメリカの影響力拡大を目指す中で、グリーンランド問題への野望が着実に進展していくという確信が高まっている。問題は、それがどのように――経済的圧力、外交、軍事力――そしてどの程度の規模で――行われるかである。
トランプ大統領がグリーンランドを軍事力で占領する可能性も示唆しつつ、グリーンランドを占領すると脅しているのは、グリーンランドとデンマークに対し、米国が同国でより有利な立場を築く方法について協議のテーブルに着くよう圧力をかける狙いがある可能性があると、超党派シンクタンク、ジャーマン・マーシャル基金（米国）のフェロー、イアン・レッサー氏は指摘する。「この問題で武力行使に踏み切る可能性は依然として非常に低いと考えている」とレッサー氏は述べた。
「武力行使は不必要だ」とレッサー氏は付け加えた。「一体何の意味があるというのか？ NATO同盟内に信じられないほどの緊張を巻き起こし、NATO同盟の終焉を意味する可能性さえある。大統領がそのような行動に議会の支持を得られるとは思えない」
トランプ大統領のグリーンランドに対する軍事的威嚇は、ベネズエラにおける政権の軍事作戦を称賛した共和党支持者を含め、議会で抵抗に遭っている。
火曜日、超党派の上院議員2名は、NATO加盟国の承認またはNATOの主要な政治意思決定機関である北大西洋理事会（NATO）の承認を得ずに、国防総省がNATO加盟国の主権領土を支配しようと資金を使用することを禁じる法案を提出した。これは、グリーンランド獲得に関するトランプ大統領の言説に対する明確な反対メッセージである。
ヴァンス氏と妻のウシャ・ヴァンス氏が昨年訪れたグリーンランドには、ピトゥフィク宇宙基地という小規模な米軍拠点がある。基地には、ロシアからの攻撃に対する早期警戒システムとして機能するレーダーシステムを担当する米宇宙軍やその他の軍人部隊が駐留している。米国とデンマークはまた、この地域で軍が観測している情報も定期的に共有している。
グリーンランドは長年にわたり、米軍のさらなる軍事資産の受け入れや、希土類鉱物を含む戦略資源に関する交渉に前向きな姿勢を示してきた。
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は昨年、「グリーンランドにおける米軍の足跡をより強固なものにする方法を見つけることは可能だ」と述べた。フレデリクセン首相は、米国は「既にグリーンランドに駐留しており、更なる可能性を秘めている」と述べた。フレデリクセン首相は最近、トランプがグリーンランドを武力で奪取しようとすれば、デンマークと米国は共にNATO加盟国であるため、NATOの崩壊につながると懸念を表明した。
そして先週、デンマークを含むアメリカのヨーロッパ同盟国は共同声明を発表し、主権の価値とグリーンランドの領土保全を「守り続ける」と述べた。
「グリーンランドはそこに住む人々のものだ」と彼らは述べた。
出展：
