上海協力機構首脳会議後の記者会見で、プーチンが「ゼレンンスキーが準備が出来ていれば会う」と発言したという速報が駆け巡っていますが、ちょっと待った！ どんな準備なのかが問題です。プーチンは、ウクライナの憲法をよく調べています。長い道のりで、簡単に実現するようには思えません。以下、プーチンが語った映像と日本語訳です。
Rumbleリンク：
https://rumble.com/v6yg98u-202593.html
埋め込み：
ゼレンスキー氏との会談の可能性については、既に申し上げました。全般的に、私はそのような会談の可能性を否定したことは一度もありません。こうした会談に意味はあるのでしょうか？ ウクライナ憲法に照らして考えてみましょう。賛成する人もいれば、反対する人もいるでしょう。ただ、条文を注意深く読み解く必要があります。ウクライナ憲法には、大統領の権限を延長する規定は一切ありません。全くありません。
大統領は5年間の任期で選出され、5年が経過すれば権限は終了します。そして、戒厳令下では選挙を行わないという規定があるということです。確かにそうなっています。
しかし、これは大統領の権限が延長されるという意味ではなく、その権限が失効し、最高司令官としての権限を含め、最高議会議長に移譲されるという意味です。
では、現政権が正当かつ完全な権限を維持したいのであれば、どうすべきでしょうか？和平プロセスに参加できるでしょうか？ウクライナ憲法に従って国民投票を実施しなければなりません。
領土問題は、私の記憶では国民投票によってのみ決定されます。戒厳令下では国民投票を実施できません。これは憲法自体にも規定されています。
国民投票を実施するには戒厳令が解除されなければなりませんが、解除され次第、選挙を実施しなければなりません。それから、このプロセスはずっと続くことになります。選挙の結果は不透明ですが、結果がどうであれ、その後、基本法に定められている通り、憲法裁判所の適切な結論を得なければなりません。
では、憲法裁判所の結論はどのようにして得るのでしょうか？当局がウクライナ憲法裁判所に大統領権限の拡大を承認するよう求め、裁判所が実際に拒否したときに、ウクライナで何が起こったのでしょうか。おかしな話ですが、事実です。治安部隊が憲法裁判所長官の職場への立ち入りを禁止したのです。
以上です。以上です。映画はそこで終わっていましたが、完全には終わっていません。というのも、私の知る限り、彼が今どこにいるのかは分かりませんが、かつては海外にいた時期もありました。しかし近年、憲法裁判所の一部判事の権限が失効しています。裁判所には決定を下すための定足数がありません。ですから、いわば現政権のトップと慎重に会合を重ねるだけでは、行き詰まる道です。
もしこの会談が十分に準備され、何らかの肯定的な結果につながるのであれば、それは可能ですし、私はこれまで一度も拒否したことがありません。ところで、ドナルドは私に、もし可能であればそのような会談を開くように依頼しました。
私は「はい、可能です。まあ、最終的には、ゼレンスキー氏に準備が整っていれば、モスクワに来てもらえば、そのような会合は開かれるでしょう」と答えました。
