英国軍の現状とスターマー首相の狙いを解説した解りやすい記事です。
(3月4日 The Natioal Interest)
【英国はウクライナを助けることはできない。その戦車部隊を見ればわかる】
ヨーロッパと英国は過去数十年にわたり、地政学的な文脈において無関係な存在に陥ってきた。その無関係さの結果に直面し、彼らは再びアメリカに救済を求めている。アメリカにはそれができないし、すべきでもなく、するつもりもない。
英国のキア・スターマー首相は、多くの欧州指導者とカナダの指導者を代表して、ロシアとの戦争でウクライナを支援することに率先して取り組んでいるとされている。これは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と米国のドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス大統領執務室での会談が混乱したと多くの人が評したことを受けてのことだ。
欧州各国の指導者による一連の会談の結果、これらの指導者らは驚くべき声明を発表した。特に、キア・スターマー首相は、英国軍と戦車を平和維持軍としてウクライナに派遣する計画を策定したと発表した。これらの発言は、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がフランス軍を平和維持活動でウクライナに派遣することについて同様の発言をしたわずか1週間ほど後に出された。
「我々は歴史の岐路に立っている」とスターマーは宣言した。「ヨーロッパは重い責任を負わなければならない」。こうしたレトリックは、ヨーロッパ諸国に根本的には自国の安全保障であるものの不足分を補うよう懇願してきた多くのアメリカ人にとり、特に喜ばしいものだ。トランプは、アメリカのヨーロッパやイギリスのパートナーにそうするよう懇願した最初のアメリカ大統領ではない。彼は最新の大統領であり、ヨーロッパやイギリスのパートナーに対する非難を実際に実行した唯一の大統領だ。
キア・スターマー、良くも悪くもジョージ・W・ブッシュを全面的に支持
スターマー首相は、2003年のイラク戦争前夜のジョージ・W・ブッシュ米大統領を疑わしい形で想起させ、「我々が協力する計画」を作成するために結集する「有志連合」の創設を求めた。
しかし、ここでスターマーの計画は軌道から外れてしまう。 首相はさらに、ウクライナでのこの軍事作戦は「米国の支援を受ける」と述べた。これはトランプの発言およびトランプと米国の支持者が望んでいることとはまったく逆である。
英国と他のヨーロッパ諸国が自国の財源からウクライナに資金を提供し、自国の兵士と装備をロシアとの戦闘に送り込みたいのであれば、もちろんそうする自由があるはずだ。しかし、ここでもヨーロッパ諸国は単に自力で何かをすることはできない。彼らは常にアメリカの支援を求めなければならない。そうすれば、この「有志連合」にとって事態が危うくなりすぎた場合、アメリカが助けに駆けつけてくれるからだ。
実際、もっと冷笑的な人は、英国がウクライナに平和維持軍を派遣するという形で行っているすべての取り組み自体が、ウクライナをめぐるロシアとの直接戦争にアメリカ軍を投入するようトランプに強いるための罠だと言うかもしれない。英国とフランスの軍隊と装備は、ウクライナで猛威を振るうロシア軍を単独では阻止するどころか、打ち負かすこともまったくできないのだから。
英国のウクライナ介入は罠
結局のところ、英国軍、あるいはフランス軍、あるいは他のNATO諸国の軍がロシア軍に殺されたらどうなるだろうか。NATO憲章の第5条、すなわちNATO諸国を束ねる相互防衛条項が発動される。その時点でトランプは窮地に立たされる。NATOに対するアメリカの義務を果たしてロシアに宣戦布告し、避けようとしている世界大戦を招くか、第5条の発動を無視してNATOの崩壊を招くかだ。
考えてみよう。英国軍は全体的に史上最弱だ。イラク戦争とアフガニスタン戦争が軍の近代化のきっかけになったと思われたかもしれない。しかし、ロンドンはそうはならなかった。昨年、ビジネス・インサイダーのマイケル・ペックは英国軍が「ナポレオン戦争以来最小の規模に縮小した」と報じた。 長年にわたる「容赦ない予算削減」の結果、英国陸軍には「現役兵士がわずか7万3000人しか残っていない」。ロシア陸軍の130万人と比べてみてほしい。
英国の主力戦車（MBT）を忘れてはならない。英国がウクライナ軍に英国のチャレンジャー2 MBTを一団提供してから2年後、これらの戦車は戦闘でロシア軍に打ち負かされた。それ以来、英国は全般的に十分なMBT戦力を大幅に欠いている。2023年には、英国は約200台のMBTを保有していると報告された。しかし、それらの戦車のうちわずか20％、合計で約40台が戦闘準備完了だった。英国の戦車戦力が乏しい理由は、やはりここ数年間の厳しい予算削減にある。
英国の計画はスタイルばかりで中身がない
もちろん、キア・スターマー首相はこれらすべてを知っている。では、彼はこのような貧弱な部隊で実際に何をするつもりなのか？ 繰り返しになるが、明らかな計画は、ロシアに英国軍やプラットフォームを攻撃させ、ロンドンの第 5 条発動の要求を正当化することだ。これを阻止するために、トランプは英国の計画を否定し、米国は英国を支援しないことを明確にする声明を直ちに出さなければならない。
要するに、欧州と英国は過去数十年間、地政学的文脈で無関係に陥ることを許してきた。その無関係の結果に直面し、彼らは米国に再び救済を求めている。
米国はできないし、すべきではないし、そうするつもりもない。スターマーとマクロンに最善の方法を考えさせよう。
(3月4日 The Natioal Interest)
【英国はウクライナを助けることはできない。その戦車部隊を見ればわかる】
ヨーロッパと英国は過去数十年にわたり、地政学的な文脈において無関係な存在に陥ってきた。その無関係さの結果に直面し、彼らは再びアメリカに救済を求めている。アメリカにはそれができないし、すべきでもなく、するつもりもない。
英国のキア・スターマー首相は、多くの欧州指導者とカナダの指導者を代表して、ロシアとの戦争でウクライナを支援することに率先して取り組んでいるとされている。これは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と米国のドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス大統領執務室での会談が混乱したと多くの人が評したことを受けてのことだ。
欧州各国の指導者による一連の会談の結果、これらの指導者らは驚くべき声明を発表した。特に、キア・スターマー首相は、英国軍と戦車を平和維持軍としてウクライナに派遣する計画を策定したと発表した。これらの発言は、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がフランス軍を平和維持活動でウクライナに派遣することについて同様の発言をしたわずか1週間ほど後に出された。
「我々は歴史の岐路に立っている」とスターマーは宣言した。「ヨーロッパは重い責任を負わなければならない」。こうしたレトリックは、ヨーロッパ諸国に根本的には自国の安全保障であるものの不足分を補うよう懇願してきた多くのアメリカ人にとり、特に喜ばしいものだ。トランプは、アメリカのヨーロッパやイギリスのパートナーにそうするよう懇願した最初のアメリカ大統領ではない。彼は最新の大統領であり、ヨーロッパやイギリスのパートナーに対する非難を実際に実行した唯一の大統領だ。
キア・スターマー、良くも悪くもジョージ・W・ブッシュを全面的に支持
スターマー首相は、2003年のイラク戦争前夜のジョージ・W・ブッシュ米大統領を疑わしい形で想起させ、「我々が協力する計画」を作成するために結集する「有志連合」の創設を求めた。
しかし、ここでスターマーの計画は軌道から外れてしまう。 首相はさらに、ウクライナでのこの軍事作戦は「米国の支援を受ける」と述べた。これはトランプの発言およびトランプと米国の支持者が望んでいることとはまったく逆である。
英国と他のヨーロッパ諸国が自国の財源からウクライナに資金を提供し、自国の兵士と装備をロシアとの戦闘に送り込みたいのであれば、もちろんそうする自由があるはずだ。しかし、ここでもヨーロッパ諸国は単に自力で何かをすることはできない。彼らは常にアメリカの支援を求めなければならない。そうすれば、この「有志連合」にとって事態が危うくなりすぎた場合、アメリカが助けに駆けつけてくれるからだ。
実際、もっと冷笑的な人は、英国がウクライナに平和維持軍を派遣するという形で行っているすべての取り組み自体が、ウクライナをめぐるロシアとの直接戦争にアメリカ軍を投入するようトランプに強いるための罠だと言うかもしれない。英国とフランスの軍隊と装備は、ウクライナで猛威を振るうロシア軍を単独では阻止するどころか、打ち負かすこともまったくできないのだから。
英国のウクライナ介入は罠
結局のところ、英国軍、あるいはフランス軍、あるいは他のNATO諸国の軍がロシア軍に殺されたらどうなるだろうか。NATO憲章の第5条、すなわちNATO諸国を束ねる相互防衛条項が発動される。その時点でトランプは窮地に立たされる。NATOに対するアメリカの義務を果たしてロシアに宣戦布告し、避けようとしている世界大戦を招くか、第5条の発動を無視してNATOの崩壊を招くかだ。
考えてみよう。英国軍は全体的に史上最弱だ。イラク戦争とアフガニスタン戦争が軍の近代化のきっかけになったと思われたかもしれない。しかし、ロンドンはそうはならなかった。昨年、ビジネス・インサイダーのマイケル・ペックは英国軍が「ナポレオン戦争以来最小の規模に縮小した」と報じた。 長年にわたる「容赦ない予算削減」の結果、英国陸軍には「現役兵士がわずか7万3000人しか残っていない」。ロシア陸軍の130万人と比べてみてほしい。
英国の主力戦車（MBT）を忘れてはならない。英国がウクライナ軍に英国のチャレンジャー2 MBTを一団提供してから2年後、これらの戦車は戦闘でロシア軍に打ち負かされた。それ以来、英国は全般的に十分なMBT戦力を大幅に欠いている。2023年には、英国は約200台のMBTを保有していると報告された。しかし、それらの戦車のうちわずか20％、合計で約40台が戦闘準備完了だった。英国の戦車戦力が乏しい理由は、やはりここ数年間の厳しい予算削減にある。
英国の計画はスタイルばかりで中身がない
もちろん、キア・スターマー首相はこれらすべてを知っている。では、彼はこのような貧弱な部隊で実際に何をするつもりなのか？ 繰り返しになるが、明らかな計画は、ロシアに英国軍やプラットフォームを攻撃させ、ロンドンの第 5 条発動の要求を正当化することだ。これを阻止するために、トランプは英国の計画を否定し、米国は英国を支援しないことを明確にする声明を直ちに出さなければならない。
要するに、欧州と英国は過去数十年間、地政学的文脈で無関係に陥ることを許してきた。その無関係の結果に直面し、彼らは米国に再び救済を求めている。
米国はできないし、すべきではないし、そうするつもりもない。スターマーとマクロンに最善の方法を考えさせよう。
