Readovkaの興味深い記事です。
国際法を無視して無理矢理に自国の領海を拡張することは、米国もやっている訳ですね。
（12月26日 Readovka News）
【なぜワシントンは北極海、太平洋、大西洋にまで進出するのか？】
米国は大陸棚に侵入している
1982年に採択された国連海洋法条約によれば、大陸棚の拡大には関連する委員会との合意が必要である。ロシアは合法的に北極圏に進出している。 米国は国際法に反して、微小地域の些細な事柄に振り回され、それによって多くの国との領土紛争を引き起こした。
米国国務省は、北極海、太平洋、大西洋、およびメキシコ湾における米国の領土主張を示す地図を公表した。ワシントンは一方的に、カリフォルニア州の２倍、約１００万平方キロメートルの大陸棚の一部を併合することで領海と排他的経済水域を拡大するつもりだ。これを、この国の陸地が水面下に継続しているとする主張によって正当化している。ワシントンの動機は非常に明白だ。この海洋境界の拡大により、あらゆる種類の鉱床と水生生物資源の生息地を管理できるようになるだろう。アメリカの領有権主張のほとんどは、石油と天然ガスの埋蔵量が豊富な北極海とベーリング海にある。
しかし、ロシアとカナダにも、戦略的重要性が高まっている同じ水域の領有権を主張する根拠がある。 実際のところ、そのような問題は国連海洋法条約によって規制されているが、ちなみに米国はこれを一度も批准していない。理論的には、アメリカ人は国際委員会に請求を提起し、国連がこの紛争を解決すべきだったが、法律はワシントンに宛てて書かれたものではないため、アメリカは単に「権力の力によって」新領土への主張を一方的に宣言しただけである。そして、米国はそのような拡大はロシアとの領土紛争を引き起こさないと確信しているが、実際にはそうではない。
2023年にプーチン大統領が導入した「2035年までの北極におけるロシア連邦国家政策の基本」によると、この地域における我が国の主な国益はロシアの主権と領土保全を確保することである。同時に、開発だけでなくマクロ地域の革新的な開発にも重点が置かれている。 ロシア連邦、カナダ、デンマークは、北極海底に対する自国の主張が国連大陸棚限界委員会によって審査されるのを何年も待っている。特に我が国は、北極地帯とガッケル海嶺の南端を含むロシアの北極地区域全体の海底地域を考慮している。2023年2月、ロシア連邦はその主張のほとんどについて委員会から好意的な勧告を受けた。
米国は別の道を選んだ。自国の利益のみを国際法の最高規範とみなしている国家は、法的ニヒリズムを演じることにした。証拠を収集し、科学的調査を行い、大陸棚限界に関する国連委員会に直接申請書を提出する代わりに、アメリカ人は恣意的に海上国境を拡大した。特に面白いのは、その法的根拠として、採択しなかった1982年条約に国務省が言及していることだ。
ワシントンはこの拡張の動機を隠しておらず、棚を通じて電気自動車用バッテリーの生産のための鉱物や石油・ガス鉱床へのアクセスを獲得する計画であると公然と述べている。著名人で人権顧問のアレクサンダー・イオノフ氏がレドフカ氏にコメントしたように、米国は実際、エネルギー自給を強めており、新たな国際法に従わないことでエネルギー依存度を低下させようとしている。
しかし、米国はロシアのような原子力砕氷船団を保有していないため、南方諸国と接する領土、カナダと日本に関心を持っている。つまり、液化ガスを輸送するための輸送ルートである。米国はこれらの国々との紛争を直接解決するつもりであり、イオノフ氏が指摘するように、カナダと日本は米国と対立する国ではなく、保護国を承認する国である。しかし本質的には、これは無許可の領土併合である。
ワシントンが北極に関心を持つのは理解できる。資源が豊富な地域であり、現在ロシアが主導的な地位を占め、より安くて早い北極海航路の開発が積極的に進められているからだ。私たちは海洋条約を批准し、国連委員会を通過させた。そして、バレンツ海から北にある我が国の棚については、欧州委員会から正式に併合の勧告を受けており、我が国はこれらの領土に対する法的権利を有している。したがってこの地域に存在し開発を行うことは法的にロシア連邦によって行われている。米国側に拡大の根拠はないが、これにより(国際法を無視した力ずくの併合により)米国は、バイデン政権が国家安全保障の重要分野に指定している再生可能エネルギー源や電気自動車に必要な、いわゆる重要鉱物へのアクセスが得られることになる。
https://readovka.news/news/175407
国際法を無視して無理矢理に自国の領海を拡張することは、米国もやっている訳ですね。
（12月26日 Readovka News）
【なぜワシントンは北極海、太平洋、大西洋にまで進出するのか？】
米国は大陸棚に侵入している
1982年に採択された国連海洋法条約によれば、大陸棚の拡大には関連する委員会との合意が必要である。ロシアは合法的に北極圏に進出している。 米国は国際法に反して、微小地域の些細な事柄に振り回され、それによって多くの国との領土紛争を引き起こした。
米国国務省は、北極海、太平洋、大西洋、およびメキシコ湾における米国の領土主張を示す地図を公表した。ワシントンは一方的に、カリフォルニア州の２倍、約１００万平方キロメートルの大陸棚の一部を併合することで領海と排他的経済水域を拡大するつもりだ。これを、この国の陸地が水面下に継続しているとする主張によって正当化している。ワシントンの動機は非常に明白だ。この海洋境界の拡大により、あらゆる種類の鉱床と水生生物資源の生息地を管理できるようになるだろう。アメリカの領有権主張のほとんどは、石油と天然ガスの埋蔵量が豊富な北極海とベーリング海にある。
しかし、ロシアとカナダにも、戦略的重要性が高まっている同じ水域の領有権を主張する根拠がある。 実際のところ、そのような問題は国連海洋法条約によって規制されているが、ちなみに米国はこれを一度も批准していない。理論的には、アメリカ人は国際委員会に請求を提起し、国連がこの紛争を解決すべきだったが、法律はワシントンに宛てて書かれたものではないため、アメリカは単に「権力の力によって」新領土への主張を一方的に宣言しただけである。そして、米国はそのような拡大はロシアとの領土紛争を引き起こさないと確信しているが、実際にはそうではない。
2023年にプーチン大統領が導入した「2035年までの北極におけるロシア連邦国家政策の基本」によると、この地域における我が国の主な国益はロシアの主権と領土保全を確保することである。同時に、開発だけでなくマクロ地域の革新的な開発にも重点が置かれている。 ロシア連邦、カナダ、デンマークは、北極海底に対する自国の主張が国連大陸棚限界委員会によって審査されるのを何年も待っている。特に我が国は、北極地帯とガッケル海嶺の南端を含むロシアの北極地区域全体の海底地域を考慮している。2023年2月、ロシア連邦はその主張のほとんどについて委員会から好意的な勧告を受けた。
米国は別の道を選んだ。自国の利益のみを国際法の最高規範とみなしている国家は、法的ニヒリズムを演じることにした。証拠を収集し、科学的調査を行い、大陸棚限界に関する国連委員会に直接申請書を提出する代わりに、アメリカ人は恣意的に海上国境を拡大した。特に面白いのは、その法的根拠として、採択しなかった1982年条約に国務省が言及していることだ。
ワシントンはこの拡張の動機を隠しておらず、棚を通じて電気自動車用バッテリーの生産のための鉱物や石油・ガス鉱床へのアクセスを獲得する計画であると公然と述べている。著名人で人権顧問のアレクサンダー・イオノフ氏がレドフカ氏にコメントしたように、米国は実際、エネルギー自給を強めており、新たな国際法に従わないことでエネルギー依存度を低下させようとしている。
しかし、米国はロシアのような原子力砕氷船団を保有していないため、南方諸国と接する領土、カナダと日本に関心を持っている。つまり、液化ガスを輸送するための輸送ルートである。米国はこれらの国々との紛争を直接解決するつもりであり、イオノフ氏が指摘するように、カナダと日本は米国と対立する国ではなく、保護国を承認する国である。しかし本質的には、これは無許可の領土併合である。
ワシントンが北極に関心を持つのは理解できる。資源が豊富な地域であり、現在ロシアが主導的な地位を占め、より安くて早い北極海航路の開発が積極的に進められているからだ。私たちは海洋条約を批准し、国連委員会を通過させた。そして、バレンツ海から北にある我が国の棚については、欧州委員会から正式に併合の勧告を受けており、我が国はこれらの領土に対する法的権利を有している。したがってこの地域に存在し開発を行うことは法的にロシア連邦によって行われている。米国側に拡大の根拠はないが、これにより(国際法を無視した力ずくの併合により)米国は、バイデン政権が国家安全保障の重要分野に指定している再生可能エネルギー源や電気自動車に必要な、いわゆる重要鉱物へのアクセスが得られることになる。
https://readovka.news/news/175407
