ワシントンD.C.のシンクタンク「センター・フォー・ザ・ナショナル・インタレスト」が出している雑誌「The National Interest」に掲載された記事です。内容自体は珍しくありませんが、影響力が大きいので日本語訳しました。

「武力によるロシアの勝利ではなく、米国主導による和平という形にしなければならない」というのがポイントです。そして、それは今しかないと。既にロシアとの公式非公式の協議が始まっていると示唆しています。8月16日の動画でお伝えしたことを裏付けています。

The National  Interest


(8月21日 The National Interest)
【米国主導のウクライナ和平の時】
アレックス・ブリルコフ ウェスリー・サターホワイト

ウクライナの反撃がほぼ止まったため、特にロシアが2024年に新たな攻撃を開始する可能性があることを考慮すれば、ワシントンが和平を推進する時が来た。

ウクライナの待望の夏の反撃はほぼ止まった。NATOによって訓練された十数個の新しい旅団は、ロシアの設置された防衛線の第一線に到達することなく、多大な死傷者を出した。ロシア軍は、ソ連の機動防御の教科書通りの実装で戦い、制空権を頻繁に享受しており、ランセット無人機のような安価で効果的な兵器システムの増加によって増強されている。日を追うごとに秋が近づき、機動戦を妨げる雨と泥の季節である恐ろしい泥濘期が到来する。どう見ても、ウクライナの反撃は遅々として進まず、その主要な目的は達成されそうにない。

西側諸国からの武器供与はほとんど救済にならない。約束された主力戦車のほとんどはすでに戦地に配備されており、さらなる納入の見通しは限られている。1965 年に初めて導入されたドイツのレオパルト1のようなアンティークに手を伸ばしても、状況が一変するわけではない。「戦闘機連合」はF-16の配備を約束しているが、いつ、どこに配備されるかは不明だ。いずれにせよ、彼らはますます積極的で自信を持っているロシア空軍とロシアの恐るべき統合防空に対しては負けるだろう。精密兵器の在庫は減少しており、これが太平洋における米国の安全保障に不可欠なATACMSミサイルの提供をバイデン政権が拒否していることの一因となっているのは明らかだ。

この厳しい見通しを考慮すると、「韓国シナリオ」が最も可能性の高い結末だろうか? これは、ウクライナの反撃が8月下旬か9月上旬のどこかで限界に達するまでに、前線にほぼ相当する境界線付近で紛争が凍結することを意味する。事実上、ウクライナは、2022年にロシアに併合された4つの地域の重要な部分を西側(アメリカ)の強固な安全保障と引き換えにすることになる。(4地域を割譲するのと引き換えに米国の安全保障傘下に入る)

アメリカの観点からすれば、これは確かに最悪の結果ではないだろう。米国政府はロシア政府との緊張を徐々に緩和し、欧州の安全保障構造の将来の軌道に関する対話を再確立することができるだろう。重要なことは、米国が最終的に再び太平洋に焦点を当てることができるようになるということだ。結局のところ、米国にとって真のライバルは中国であり、彼らは2022年以来、ロシアに対する厳しい制裁の発動も少なからず影響して、米国の影響力を低下させるために積極的な外交ゲームを展開している。

しかし、「韓国シナリオ」の問題は、ロシア指導部が停戦と交渉を切望していると想定していることだ。これについては証拠が乏しい。ロシア軍は南部で行き詰まっているウクライナ軍と戦うだけにとどまらず、ロシア軍が着々と進軍しているルガンスク州全域を制圧することを目的として、北部でも独自の攻撃を開始した。ロシアの社会と経済は比較的安定したままであり、常軌を逸したプリゴジンの反乱が示唆しているのは、つまり戦争に対する彼の批判は常に、十分に精一杯戦っていないというものだった。

実際、クレムリンは交渉に必死であるよりも、勝利に熱意を持っているかもしれない。 元中央軍管区司令官で現在は国家主義者の国会議員であるアンドレイ・グルリョフ氏は、ロシアの急速に拡大する軍事生産は「特別軍事作戦」とそれ以来軍に加わった15万人の新規契約兵士のニーズに十分なだけでなく、 新たな部分動員のニーズに合わせて生産を拡大できると述べた。元西部軍管区司令官で下院国防委員長のアンドレイ・カルタポロフは、徴兵年齢を30歳に引き上げる議会手続き中に啓発的な発言をした。これにより動員可能な訓練予備兵力が増加することになると指摘し、この1997年の法律を改正することは「大規模な戦争」と「総動員」を目的としており、それは当面は必要ではないものの、将来の基盤になるだろうと主張した。重要なのは、追加の修正により、徴兵と予備役の両方の名簿に名前が記載されている人に対する渡航禁止が導入され、10月に施行されることになる。これにより、最大60万人のロシア人男性が国外に逃亡した2022年10月のような国外流出を防ぐ法的メカニズムがロシア当局に与えられた。

ロシア指導部は、特別軍事作戦の目標は変わっておらず、軍事手段によって達成されると繰り返し述べている。ロシア政府は、ウラジミール・プーチン大統領が頻繁に言及するオデッサだけでなく、黒海沿岸の残りの地域、そして潜在的にはドニエプル川以東の全領土も含むウクライナの分割を重要な目標とみなしている。クレムリンが二度目の部分動員を検討している可能性はあるだろうか?

昨年末のハリコフとヘルソン州での勝利により、ウクライナは西側諸国に大幅に拡大した軍事援助を要請するのに十分な政治資本を手に入れた。しかし、このメカニズムは両方向に機能する。ウクライナの反撃が失敗すれば、プーチン大統領は国内の正当性と政治資本を大幅に高めることになるだろう。ロシア民族主義の分野では、ザポリージャでのウクライナの電報攻撃と1943年のクルスクの戦いとの類似点に注目し、クルスクでのドイツの失敗の後にバグラチオン作戦での大規模なソ連の攻撃(そして勝利)が続いたことが密かに指摘されている。

プーチン大統領は、鉄のサイコロを振って国内の政治資金を10月の部分動員の第2弾に費やす決断を下す可能性がある。これらの兵士たちに半年間の前倒し訓練スケジュールを課すことは、ロシア軍がさらに30万人以上の新兵力を擁して2024年の春季作戦シーズンに入る一方、ウクライナ軍は冬の間にロシアの火力によって徐々に消耗することを意味する。

2022年のキエフへのロシアの猛攻は、歩兵よりも機械化部隊を重視しすぎたため、ほとんど失敗した。2回の動員を経て2024年春に入隊するロシア軍は、もはやこの制約に直面することはない。疲弊した敵ウクライナに対して十分な兵力を達成することは、突破と機動戦の復活の可能性を意味する。もしロシア軍がウクライナ領土に深く進入し、ロシア政府が目標としている地域を占領することができれば、戦争はロシアの重要な勝利で終わり、決定的に重要なことは、米国の仲介による和平解決ではなく、武力のみによって達成される勝利となる。

こうした条件でのロシアの勝利は米国にとって重大な後退となる。NATOの最高の装備と訓練がすでにウクライナ軍に投入されており、ロシアは西側諸国に対して単独で立ち向かい、勝利したと主張できるようになるため、アメリカの力量とNATO同盟に対する風評被害は計り知れないものになるだろう。中露関係も強化されるだろう。最後に、ロシアが戦争に勝つために使用するランセットなどの安価で効果的な兵器は、世界中でアメリカの指導に反対するあらゆる政権に流れることになるだろう。

したがって、ロシアを含め紛争のすべての当事者に受け入れられる和平解決が必要という考えが定着する必要がある。そしてそれは、ワシントン主導でで真剣に追求されることが不可欠である。アメリカの有力者はすでにロシアの関係者とトラック1.5外交(公式および非公式を織り混ぜた協議)に取り組んでいる。これらの努力は奨励され、拡大され、和平交渉への持続的な関与の基礎を形成すべきである。そうして初めて、米国は米国の安全保障と繁栄にとって最も重要な中国封じ込めに完全に集中することができるようになる。


(アレックス・ブリルコフ博士は、ドイツのリューネブルクのロイファナ大学民主主義研究センターでロシアとソ連崩壊後の空間に焦点を当てている研究者です。 アレックスはハンブルク大学での新興国の海洋戦略に関する論文博士号を取得しました。

ウェスリー・サターホワイトは米国国務省のコンサルタントであり、米国陸軍予備役の軍事情報将校です。ジョージタウン大学で安全保障学の修士号を取得し、シートンホール大学で外交と国際関係学の学士号を取得しています。表明された見解は彼自身のものであり、必ずしも米国政府機関の見解を代表するものではありません。)