将棋関係の読者さんは今はすっかり居なくなったと思いますが、本件については新型コロナ政策に関係しますので、書いておきます。下は28日に起きた出来事。朝日新聞より



朝日新聞記事より引用：
【東京都渋谷区の将棋会館で28日に指された第81期将棋名人戦・A級順位戦（朝日新聞社、毎日新聞社主催）の4回戦で永瀬拓矢王座（30）戦に臨んだ佐藤天彦九段（34）が、対局中にマスクを着用しない違反行為により反則負けとなった。
　日本将棋連盟は、新型コロナウイルスの流行を受け、今年の2月1日から実施した臨時対局規定で、健康上やむを得ない理由がありあらかじめ届け出て認められた場合を除いて、「対局中は、一時的な場合を除き、マスク（原則として不織布）を着用しなければならない」と定めていた。
　佐藤九段は午前10時に始まった永瀬王座との対局でマスクを着用していたが、夜間の終盤戦で長時間にわたってマスクを外した。30分ほど経った時点で、永瀬王座が「反則ではないか」と関係者に指摘。連絡を受けた日本将棋連盟の鈴木大介常務理事（48）が佐藤康光会長（53）と協議し、佐藤九段の反則負けを決定した。】

アマチュアの大会、子供大会にもかなり影響すると思います。日本将棋連盟系の大会だと「特に定めのない場合は日本将棋連盟の規定に沿うべきだ」ということになりかねません。

将棋は「頭脳スポーツ」で、身体を動かすスポーツと同じように脳を高速回転させます。脳に酸素を送ってあげる必要があり、個人差があるところでしょうが、マスクが息苦しく将棋に集中できないことも出て来るでしょう。

日本将棋連盟の対局規定は下のリンク：



上のサイトでは将棋そのもののルールしか公開されていませんが、その他の対局に関する細則は別に設けられていて、例えば対局に遅刻した場合は「1時間で負け。1時間以内でも、遅刻した時間の3倍が持ち時間から引かれる」などの規則があります。

さて、上のサイトの第８条の１「1. 対局中に反則を犯した対局者は即負けとなる」・・・マスクを30分間はずしたことが「反則」になるかどうか。

個人的な見解ですが、しっかり決められていない状態のように見えます。私自身は、ここで言う「反則」とは「将棋そのもののルールに違反」と理解しています。それとは別の「対局時の行為」に関する部分・・・遅刻やスマホをポケットに入れたまま対局場に足を踏み入れてしまった場合などは、別途細則が設けられている。

「対局時の行為」に関する細則まで含めて「ルール」と見なし、救済規定（例えば遅刻の場合は時間のペナルティは課されるが1時間までは即負けにはならない）がない場合は即負けにするのかどうか。はっきりとは存じ上げませんが、そこは明確には決められていないのでは？

個人的には、「反則負け」は「将棋そのもののルール」に違反した場合と考えます。「対局時の行為」については、罰則規定で対応する。最も厳しい罰則が、その対局を「負け」とすること。

従って今回のケースでは、「明確な罰則規定がないので、佐藤九段に注意を与え、対局は続行」が自然だったように、私には感じられます。罰する規定がない。

難しい問題です。「一時的な場合」とは具体的に何分間なのか。しかしそれを規定してしまうと、マスクを外した瞬間からの時間を誰が計るのか？という問題が生じます。規定するのが難しいと思う。対局中にスゴク気分が悪くなってしまっても外せないのか？という問題もあります。逆に対局相手からすると、体調が悪い人に目の前でマスクを外されるのは嫌でしょう。

当ブログの読者さんは政府のコロナ政策にアンチな方々が多いでしょうから
「将棋界が率先してノーマスクやってよー！」
と思われることでしょうが。将棋界は新聞社やテレビ局にお世話になって棋戦が成立していますから、率先してとは中々できない事情はあります。

社会全体としては、そろそろノーマスクを推進すべきと考えます。従い、この件が足を引っ張ってしまうことを懸念します。マスクをしないことがいい悪いではなく、あくまで将棋対局上の規則の狭間で発生した問題と理解したいと思います。

DSC03945