1月6日の動画でご紹介している、ワシントンポストの論説記事です。
「ペロシ後のリーダーは誰か」に議論を移す形で、ペロシ議長に引導を渡しています。また、中間選挙へ向け建て直しをはかるよう民主党を誘導していると見られます。
【 下院民主党 ペロシ後の時代の準備を始める 】
民主党議員は、極めて重大なイベントである来年のリーダーシップの交代に備えています。これは、党議員連盟の方向性と追求すべき政策に関する緊張を激化させながら、新しい多様な世代のメンバーに力を与える可能性があります。
下院民主党の指導者としての約19年間の後、ナンシー・ペロシ議長（カリフォルニア）はこの議会の終わりに引退すると見込まれています。ジョージW.ブッシュのイラク戦争を終わらせようとし、バラク・オバマ大統領のヘルスケア法を施行し、ドナルド・トランプ大統領を2回弾劾し、バイデン大統領の抜本的なアジェンダを僅かな多数の下院で押し通したことなどの、歴史的なキャリアを終えて。
ハキーム・ジェフリーズ議員（ニューヨーク州）は、次の民主党指導者として挙げられる筆頭ですが、権力の駆け引きは始まったばかりであり、他に誰が指導的立場にあるべきかをめぐり、党議員連盟ではイデオロギー派閥が互いに対立する可能性があります。
ペロシの後任者は誰でも、民主党が左派の活動家の党になるのか、それとも、ポピュリストでナショナリストの共和党との闘いにおいて、これまで以上にアメリカのより広い層にアピールできる中道左派連合の党になるのかについて、ますます緊張する議論を主催するという困難な課題に直面するでしょう。
教育、医療、気候変動プログラムを推進するバイデンのアジェンダの主要な柱を支援すべくスクランブルをかけながら、民主党は有権者に何を約束したかについて、リベラルと中道政治のメンバーの間で深い議論が起こりました。
議論はさらに激しくなるでしょう。
「私たちは、党のさまざまなイデオロギーを橋渡しし、すべての視点に耳を傾けることを約束し、上院と下院で行き詰まっているものを動かせるリーダーシップを望んでいると思います。アメリカ国民のために何を達成する必要があるかについての大胆なビジョンを」とリベラル派のロー・カンナ議員（カリフォルニア）はインタビューで述べました。 「しかし、それが誰であれ、彼らが進歩的な立場を採用し、幅広い党派閥に耳を傾け、コンセンサスを構築することを願っています。」
ペロシは彼女の党派閥から尊敬され敬意を持たれているが、思想的およびマイノリティーを含む民主党全体の派閥の20名以上の議員と補佐官へのインタビューによれば、ペロシ、多数派リーダーのステニーH.ホイヤー（メリーランド）、マジョリティ・ホイップ・ジェームズE.クライバーン（サウスカロライナ）を含む古い考え方の議員から、主流になる人々が動く準備ができています。
しかし、中間選挙後に民主党が少数派に戻るか多数を維持するかに関係なく、次の指導者たちが党派閥を運営する方法には大きな違いがあります。
ペロシのような強い手腕を求める人もいます。
「党をまとめることができる人であることが条件です。ペロシが言うように、多様性が私たちの強みであり、団結が私たちの力です。私は、その団結を保持できる人であることを確かにしたいです。」穏健派のブラッドリー・シュナイダー議員（イリノイ）は言いました。
他の人々は権力の分散化を望んでいます。メンバーがどこに立つべきかを言われるのではなく、彼らの間の意見の不一致を徹底的に議論しながら。
「長い間とてもうまく機能した『権力保持』モデルがあったと思います。そして今は、民主党各派閥のさまざまな焦点の中心を認識し、まとめる必要があると思います」議会の進歩的な党員集会の議長を務めるプラミラ・ジャヤパル議員（ワシントン）は述べました。 「より分散化されたリーダーシップを受け入れる必要があります。」
しかし、インタビューを受けたメンバーは、ペロシの交代は初の女性議長を選出するのと同じくらいに歴史的であるべきだということに圧倒的に同意しました。そのため、ペロシの同盟であるホイヤーやアダムB.シフ議員（カリフォルニア）など、立候補を検討している白人男性は、トップにより多様性を求める党の中で困難な場所に置かれています。 それはまた、上下院で両党含め初の黒人リーダーとなるかもしれないジェフリーズの利益にもなります。
「未来や何が起こるかは予見できませんが『変化させるなら』と仮定するなら、非常に重要だし私が言いたいのは、水晶玉に、私たちが住んでいるアメリカのこの素晴らしい民主主義のリーダーシップを映し出したいと思うでしょう」と、議会の黒人派閥の委員長を務めるジョイス・ビーティ議員（オハイオ）は述べました。「私は確かに、最初の黒人アメリカ人が米国議会の議長を務めたプロセスの一部であれたと言えるでしょう。」
多くの人が恐れ、誰も望んでいないリーダーシップのシャッフルの結果として考えられるものが1つあります。ペロシ、ホイヤー、クライバーンが提供してきた安定性を、10年以上にわたって下院共和党が見せてきたような不安定性に置き換え、数年ごとにリーダーが変わるようなことです。
「彼女は物事を成し遂げる方法と、外からは少し乱雑に見えても、私たちを一緒に保つ方法を理解しています」と、ある民主党員は、他の人たちと同様に匿名で個人的にリーダーシップの潜在的な変化についての話すことを条件に、ペロシについて語りました。「彼女がいなければ、（オハイオ州のジョンA.）ベーナーや（ウィスコンシン州のポール）ライアンの下での共和党のようになってしまい、誰も一緒にいられない世界になるのではないかという現実的なの恐れがあります。」
党派閥の駆け引きは、これが議長としての彼女の最後の任期になるというペロシの2018年の約束に由来しています。ペロシは2020年11月に、第117議会が彼女の最後になるという誓約を守るかどうかについて迫られ「私が持てるであろうレバレッジを弱体化させたくないが、私はそう言いました」と記者団に語りました。
それ以来、彼女は自分の将来についての質問を蹴散らしてきたので、権力を維持しようとする可能性はあります。しかし議員と補佐官は、彼女が計画について話すことを公に拒否するのは、彼女が彼女の決定を再考したことを示すものではなく、バイデンのアジェンダをより多く法制化しようとするときに、レームダックになりたくないという願望として見ています。 彼女の事務所はコメントを控えました。
次の人に焦点を当てることで、辞職を迫ること、誰がリーダーに「もうやめる時です」と言う権利があるか、議論が活発になりました。
2003年からリーダーシップを発揮しているクライバーン氏はインタビューで、ペロシ氏がいつ辞任することを決意しようが、議長になることは「彼の視野にはなかった」が、必ずしもリーダーシップの地位を求めることから離れるつもりはなかったと述べた。彼は、なぜ若いメンバーがトップの世代交代にそれほど焦っているのか疑問を呈しました。
「わからない。 理解できません」と彼は言いました。「私は単にこう言います：私たちは非常に、非常に注意しなければなりません。 強さと経験の健康的なバランスがなければなりません。」
公民権の象徴である彼は、長年にわたる党派閥の彼の仕事を擁護し、隔絶された南部での人種差別が彼の人生の早い段階で議員になることを妨げなかったならば、彼はすでに引退していたかもしれないと述べました。
「多くの白人のように30代に当選していたなら今では引退していたかもしれませんが、法律が私に不利に働いたため、50代まで就任できませんでした」と彼は言いました。
12月に再選を申請したホイヤーはペロシの後任を長い間望んでおり、彼の近くの人々によると、議員たちが、若くより多様なリーダーシップを再び求めることを、思いとどまることはありません。 それでも、ある民主党員が述べたように、彼の最も近い同盟のいくつかは、党派閥が「切実な必要性」をもって新しい指導者の選出を望んでいる中でも、ペロシに取って代わる可能性は低いことを個人的に認めています。
ホイヤーの事務所はコメントを控えました。
リーダーシップチームの重要な特徴が多様性であることに焦点を当てることは、民主党を新しい時代に導くためのフロントランナーとしてジェフリーズを固めるのに役立ちます。
黒人、ヒスパニック系、およびアジア太平洋諸島系アメリカ人の党派閥のメンバーへのインタビューでは、最初の黒人スピーカーまたは少数派リーダーの選出に対する支持が示されました。後者の2つの派閥は、ジェフリーズに挑戦するよりも、他の指導的ポストに派閥の関連の人々をより多く選出することを重視したいと述べています。
先月のMSNBCの「モーニングジョー」で、ペロシに取って代わることができるという噂を聞いたかどうかを尋ねられたジェフリーズは、笑いながら丁寧に言った。「『民主的な』派閥の委員長を務めることができて光栄です。」
ジェフリーズは議会の進歩主義派閥のメンバーですが、ビジネスコミュニティ、特にニューヨークの金融業界に友好的であり、競争の激しい地区を代表する穏健派を保護している人物としても見られています。これは、ペロシが繁栄する中で、党のキャンペーンの財源を一貫して満たす資金調達役として彼を助けることができましたが、一部の進歩主義者にとっては懐疑的な見方もありました。
昨年彼は、議会の選挙で主要な挑戦者から現職者を守ることを目的として、Problem Solvers Caucus共同議長のジョシュゴットハイマー（ニュージャージー）およびNew Democrat Coalition共同議長のテリ・A・シーウェル （アラスカ）と共にTeam Blue PACを結成しました。 この動きにより、彼は最もリベラルな民主党議員の一部と対立しました。彼らは、これらのタイプは党のアジェンダを左に動かすための鍵と見なし、予備選挙でより穏健な民主党員を打ち負かし、議会に到達しました。
この記事のためにインタビューされた議員は、ジェフリーズが党の左端の翼を代表する有色人種の若い議員のグループである「スクワッド」のメンバーを含む、彼に最も懐疑的であるかもしれないリベラル派にとても気遣っていると言いました。しかし彼らはまた、ジェフリーズは今年、彼らにもっと入り込むために時間を費やすべきだと個人的に語りました。
彼は最近、民主党議員のコリ・ブッシュ（モンタナ）とアヤンナ・プレスリー（マサチューセッツ）と共に恩赦法を見直し、大量投獄の問題を緩和する法案を後援しました。そして彼は、ニューヨークの2018年民主党予備選挙で、ジェフリーズの同盟国であるジョセフ・クロウリー議員を破ったアレクサンドリア・オカシオ・コルテス議員との緊張を取り除こうとしました。その緊張とは、2019年に彼らのオフィス間の厄介なTwitterの戦いで沸騰したものです。
しかし、スクワッドのメンバーは、党の上層部が防御に転じているかもしれないことに、過度に集中しているようには見えません。
スクワッドのメンバーの考えに精通している2人の補佐官は、ペロシが辞任するかどうかや、ジェフリーズに挑戦したり反対したりすることに、現時点では関心がないと述べました。彼らは党で誰が称号を持っているかに特に関心がないからです。リベラルの有権者に人気があることを考えると、彼らは自分たちを自分たちの権力の中心だと考えており、党を運営している人に関係なく議事を推し進めることができると感じていると補佐官は述べました。
「問題は、『リーダーたち』が私たちを新しい下院議員として真剣に受け止めるつもりなのかということです。それこそが問題です。 下院、上院、ホワイトハウスの全体は、下院議員のリーダーシップとして私たち尊重していますか？」 ジャマール・ボウマン議員（ニューヨーク）は言いました。「私たちが国や民主党と同じくらいに大きなテントであるならば、すべての声は続いて来る声と同じくらい重要であり、民主党のすべての問題について進歩主義者を非難するのをやめる必要があります。 それは間違いだからです。」
バイデンのインフラストラクチャと国内支出パッケージに関する最近の緊迫した議論の中で、ジェフリーズは彼らの懸念を尊重し、穏健派とリベラル派のグループに彼らの違いを直接議論させました。それにより、一部のメンバーに慕われました。
【ハキーム・ジェフリーズ議員（ニューヨーク州）はペロシに代わる最有力候補のようですが、ビジネス上の利益への彼の近さと、競争の激しい地区の穏健派に対する彼の保護姿勢が、いくつかの進歩を先延ばしにしています。 （ジャビン・ボッツフォード/ワシントン・ポスト）】
ある民主党員は、ペロシ、ホイヤー、クライバーンについて「リーダーたちはわからずに、彼らを同調させるために、ごり押しする同じやり方を使えると考えていたと思う」と述べました。「ハキームのような人は、その深淵に飛び込んで『これを試してみよう。聞くよ』と言うことができました。つまり、単純すぎるように聞こえますが、そんなに悪くなった」
イデオロギーのスペクトル全体のメンバーがジェフリーズとのやり取りから得た印象は、彼が舞台裏でメンバーのためにしばしば「代打をしてくれる」「素晴らしいリスナー」であるということです。民主党はまた、特に共和党を攻撃するとき、彼を鋭いコミュニケーターと見なしています。これは、党が少数派になってしまった場合、次の民主党指導者の仕事のかなりの部分になる可能性があります。
「彼は素晴らしく、スムーズですが、恐れを知らないのです」とジェフリーズを支持するメンバーは言いました。「つまり、私たちが何かのために戦っているのなら、ハキーム・ジェフリーズがレスリングに向かって行ってくれるので、自分の側にいて欲しいのです。」
過去数年にわたり、ジェフリーズとキャサリンM.クラーク議員（マサチューセッツ）とピート・アギーラ議員（カリフォルニア）が、彼らの多様性と現在の低いリーダーシップのポストを考慮した場合に、次のリーダーグループになりそうだと、同僚からは考えられてきました。メンバーはジェフリーズがトップの座に立候補することを期待し、クラークは彼の2番目の指揮官になると見ています。 議員の意図に精通している情報筋は、ジェフリーズが穏健派と、クラーク氏がリベラル派と緊密な関係にあることを考えると、彼らは互いの関係をパートナーシップと見なしていると述べた。
クラークのコミュニケーションディレクターであるキャサリン・アレクサンダーは声明の中で「今は将来のリーダーの選挙について推測する時ではない」と述べました。
民主党議員連盟の副議長を務めるアギラール氏は彼の近くのメンバーに、彼がリーダーシップの3番目のポストに立候補することを望んでいると語りました。民主党が下院を維持するかどうかに応じて、多数派の院内総務または党議員連盟の議長になる可能性があります。
いま何をすべきかを考えている、他の候補も居ます。
ジャヤパルは今年、進歩的な派閥のメンバー間の結束を維持することで注目を集めました。これにより、バイデンのアジェンダをめぐる指導者との交渉において、ジャヤパルはより大きな影響力を持ちました。
【 民主党の進歩的なコーカスの議長であるプラミラジャヤパル議員（ワシントン州）は10月19日、ホワイトハウスでバイデン大統領、ハリス副大統領、ジャネットL.イエレン財務長官と会談した後で、記者団に語ります。 （デメトリウスフリーマン/ワシントンポスト） 】
彼女は同僚に事前の呼びかけをし役職に立候補することに関心を示しており、一部のメンバーの間では、進歩的な党員集会のメンバーでもあるクラークに挑戦するという印象を持たれています。しかし、ジャヤパルの考え方に精通している人々は、彼女がどのポジションを探すかを決めていないと言います。
「私はそこにあるあらゆる機会を検討するつもりです」と彼女がリーダーシップを取りたいかどうか尋ねられたとき、ジャヤパルは言いました。「私たちには、多様で、新しく、新鮮なアイデアを持っているリーダー、まとめる力と規律があり、優れたコミュニケーターである人々が必要だと思います。」
多くのメンバーが、デイビッドN.シシリーヌ議員（ロードアイランド）、デビーディンゲル（ミシシッピー）、デビー・ワッサーマン・シュルツ（フロリダ）、シフ議員がトップの地位に関心を持っていると知ったか、聞いたことがあると述べました。
インタビューを受けたすべてのメンバーは、ペロシを置き換えるのは難しいであろうことに同意しましたが、それは問題と同じくらいチャンスかもしれないと言う人もいました。
「仲良くして仕事を分担してくれる強力なリーダーが複数いることが重要だと思います。ナンシー・ペロシはどういうわけか12人の仕事をしているので。それを分割して共有することにメリットがあると思います。 彼女が物事のやり方を完璧にしたり間違いを犯したりするのに20年を過ごした今は、特に。それにはすべて時間がかかります」とある穏健派の民主党員は述べました。
「ペロシ後のリーダーは誰か」に議論を移す形で、ペロシ議長に引導を渡しています。また、中間選挙へ向け建て直しをはかるよう民主党を誘導していると見られます。
【 下院民主党 ペロシ後の時代の準備を始める 】
民主党議員は、極めて重大なイベントである来年のリーダーシップの交代に備えています。これは、党議員連盟の方向性と追求すべき政策に関する緊張を激化させながら、新しい多様な世代のメンバーに力を与える可能性があります。
下院民主党の指導者としての約19年間の後、ナンシー・ペロシ議長（カリフォルニア）はこの議会の終わりに引退すると見込まれています。ジョージW.ブッシュのイラク戦争を終わらせようとし、バラク・オバマ大統領のヘルスケア法を施行し、ドナルド・トランプ大統領を2回弾劾し、バイデン大統領の抜本的なアジェンダを僅かな多数の下院で押し通したことなどの、歴史的なキャリアを終えて。
ハキーム・ジェフリーズ議員（ニューヨーク州）は、次の民主党指導者として挙げられる筆頭ですが、権力の駆け引きは始まったばかりであり、他に誰が指導的立場にあるべきかをめぐり、党議員連盟ではイデオロギー派閥が互いに対立する可能性があります。
ペロシの後任者は誰でも、民主党が左派の活動家の党になるのか、それとも、ポピュリストでナショナリストの共和党との闘いにおいて、これまで以上にアメリカのより広い層にアピールできる中道左派連合の党になるのかについて、ますます緊張する議論を主催するという困難な課題に直面するでしょう。
教育、医療、気候変動プログラムを推進するバイデンのアジェンダの主要な柱を支援すべくスクランブルをかけながら、民主党は有権者に何を約束したかについて、リベラルと中道政治のメンバーの間で深い議論が起こりました。
議論はさらに激しくなるでしょう。
「私たちは、党のさまざまなイデオロギーを橋渡しし、すべての視点に耳を傾けることを約束し、上院と下院で行き詰まっているものを動かせるリーダーシップを望んでいると思います。アメリカ国民のために何を達成する必要があるかについての大胆なビジョンを」とリベラル派のロー・カンナ議員（カリフォルニア）はインタビューで述べました。 「しかし、それが誰であれ、彼らが進歩的な立場を採用し、幅広い党派閥に耳を傾け、コンセンサスを構築することを願っています。」
ペロシは彼女の党派閥から尊敬され敬意を持たれているが、思想的およびマイノリティーを含む民主党全体の派閥の20名以上の議員と補佐官へのインタビューによれば、ペロシ、多数派リーダーのステニーH.ホイヤー（メリーランド）、マジョリティ・ホイップ・ジェームズE.クライバーン（サウスカロライナ）を含む古い考え方の議員から、主流になる人々が動く準備ができています。
しかし、中間選挙後に民主党が少数派に戻るか多数を維持するかに関係なく、次の指導者たちが党派閥を運営する方法には大きな違いがあります。
ペロシのような強い手腕を求める人もいます。
「党をまとめることができる人であることが条件です。ペロシが言うように、多様性が私たちの強みであり、団結が私たちの力です。私は、その団結を保持できる人であることを確かにしたいです。」穏健派のブラッドリー・シュナイダー議員（イリノイ）は言いました。
他の人々は権力の分散化を望んでいます。メンバーがどこに立つべきかを言われるのではなく、彼らの間の意見の不一致を徹底的に議論しながら。
「長い間とてもうまく機能した『権力保持』モデルがあったと思います。そして今は、民主党各派閥のさまざまな焦点の中心を認識し、まとめる必要があると思います」議会の進歩的な党員集会の議長を務めるプラミラ・ジャヤパル議員（ワシントン）は述べました。 「より分散化されたリーダーシップを受け入れる必要があります。」
しかし、インタビューを受けたメンバーは、ペロシの交代は初の女性議長を選出するのと同じくらいに歴史的であるべきだということに圧倒的に同意しました。そのため、ペロシの同盟であるホイヤーやアダムB.シフ議員（カリフォルニア）など、立候補を検討している白人男性は、トップにより多様性を求める党の中で困難な場所に置かれています。 それはまた、上下院で両党含め初の黒人リーダーとなるかもしれないジェフリーズの利益にもなります。
「未来や何が起こるかは予見できませんが『変化させるなら』と仮定するなら、非常に重要だし私が言いたいのは、水晶玉に、私たちが住んでいるアメリカのこの素晴らしい民主主義のリーダーシップを映し出したいと思うでしょう」と、議会の黒人派閥の委員長を務めるジョイス・ビーティ議員（オハイオ）は述べました。「私は確かに、最初の黒人アメリカ人が米国議会の議長を務めたプロセスの一部であれたと言えるでしょう。」
多くの人が恐れ、誰も望んでいないリーダーシップのシャッフルの結果として考えられるものが1つあります。ペロシ、ホイヤー、クライバーンが提供してきた安定性を、10年以上にわたって下院共和党が見せてきたような不安定性に置き換え、数年ごとにリーダーが変わるようなことです。
「彼女は物事を成し遂げる方法と、外からは少し乱雑に見えても、私たちを一緒に保つ方法を理解しています」と、ある民主党員は、他の人たちと同様に匿名で個人的にリーダーシップの潜在的な変化についての話すことを条件に、ペロシについて語りました。「彼女がいなければ、（オハイオ州のジョンA.）ベーナーや（ウィスコンシン州のポール）ライアンの下での共和党のようになってしまい、誰も一緒にいられない世界になるのではないかという現実的なの恐れがあります。」
党派閥の駆け引きは、これが議長としての彼女の最後の任期になるというペロシの2018年の約束に由来しています。ペロシは2020年11月に、第117議会が彼女の最後になるという誓約を守るかどうかについて迫られ「私が持てるであろうレバレッジを弱体化させたくないが、私はそう言いました」と記者団に語りました。
それ以来、彼女は自分の将来についての質問を蹴散らしてきたので、権力を維持しようとする可能性はあります。しかし議員と補佐官は、彼女が計画について話すことを公に拒否するのは、彼女が彼女の決定を再考したことを示すものではなく、バイデンのアジェンダをより多く法制化しようとするときに、レームダックになりたくないという願望として見ています。 彼女の事務所はコメントを控えました。
次の人に焦点を当てることで、辞職を迫ること、誰がリーダーに「もうやめる時です」と言う権利があるか、議論が活発になりました。
2003年からリーダーシップを発揮しているクライバーン氏はインタビューで、ペロシ氏がいつ辞任することを決意しようが、議長になることは「彼の視野にはなかった」が、必ずしもリーダーシップの地位を求めることから離れるつもりはなかったと述べた。彼は、なぜ若いメンバーがトップの世代交代にそれほど焦っているのか疑問を呈しました。
「わからない。 理解できません」と彼は言いました。「私は単にこう言います：私たちは非常に、非常に注意しなければなりません。 強さと経験の健康的なバランスがなければなりません。」
公民権の象徴である彼は、長年にわたる党派閥の彼の仕事を擁護し、隔絶された南部での人種差別が彼の人生の早い段階で議員になることを妨げなかったならば、彼はすでに引退していたかもしれないと述べました。
「多くの白人のように30代に当選していたなら今では引退していたかもしれませんが、法律が私に不利に働いたため、50代まで就任できませんでした」と彼は言いました。
12月に再選を申請したホイヤーはペロシの後任を長い間望んでおり、彼の近くの人々によると、議員たちが、若くより多様なリーダーシップを再び求めることを、思いとどまることはありません。 それでも、ある民主党員が述べたように、彼の最も近い同盟のいくつかは、党派閥が「切実な必要性」をもって新しい指導者の選出を望んでいる中でも、ペロシに取って代わる可能性は低いことを個人的に認めています。
ホイヤーの事務所はコメントを控えました。
リーダーシップチームの重要な特徴が多様性であることに焦点を当てることは、民主党を新しい時代に導くためのフロントランナーとしてジェフリーズを固めるのに役立ちます。
黒人、ヒスパニック系、およびアジア太平洋諸島系アメリカ人の党派閥のメンバーへのインタビューでは、最初の黒人スピーカーまたは少数派リーダーの選出に対する支持が示されました。後者の2つの派閥は、ジェフリーズに挑戦するよりも、他の指導的ポストに派閥の関連の人々をより多く選出することを重視したいと述べています。
先月のMSNBCの「モーニングジョー」で、ペロシに取って代わることができるという噂を聞いたかどうかを尋ねられたジェフリーズは、笑いながら丁寧に言った。「『民主的な』派閥の委員長を務めることができて光栄です。」
ジェフリーズは議会の進歩主義派閥のメンバーですが、ビジネスコミュニティ、特にニューヨークの金融業界に友好的であり、競争の激しい地区を代表する穏健派を保護している人物としても見られています。これは、ペロシが繁栄する中で、党のキャンペーンの財源を一貫して満たす資金調達役として彼を助けることができましたが、一部の進歩主義者にとっては懐疑的な見方もありました。
昨年彼は、議会の選挙で主要な挑戦者から現職者を守ることを目的として、Problem Solvers Caucus共同議長のジョシュゴットハイマー（ニュージャージー）およびNew Democrat Coalition共同議長のテリ・A・シーウェル （アラスカ）と共にTeam Blue PACを結成しました。 この動きにより、彼は最もリベラルな民主党議員の一部と対立しました。彼らは、これらのタイプは党のアジェンダを左に動かすための鍵と見なし、予備選挙でより穏健な民主党員を打ち負かし、議会に到達しました。
この記事のためにインタビューされた議員は、ジェフリーズが党の左端の翼を代表する有色人種の若い議員のグループである「スクワッド」のメンバーを含む、彼に最も懐疑的であるかもしれないリベラル派にとても気遣っていると言いました。しかし彼らはまた、ジェフリーズは今年、彼らにもっと入り込むために時間を費やすべきだと個人的に語りました。
彼は最近、民主党議員のコリ・ブッシュ（モンタナ）とアヤンナ・プレスリー（マサチューセッツ）と共に恩赦法を見直し、大量投獄の問題を緩和する法案を後援しました。そして彼は、ニューヨークの2018年民主党予備選挙で、ジェフリーズの同盟国であるジョセフ・クロウリー議員を破ったアレクサンドリア・オカシオ・コルテス議員との緊張を取り除こうとしました。その緊張とは、2019年に彼らのオフィス間の厄介なTwitterの戦いで沸騰したものです。
しかし、スクワッドのメンバーは、党の上層部が防御に転じているかもしれないことに、過度に集中しているようには見えません。
スクワッドのメンバーの考えに精通している2人の補佐官は、ペロシが辞任するかどうかや、ジェフリーズに挑戦したり反対したりすることに、現時点では関心がないと述べました。彼らは党で誰が称号を持っているかに特に関心がないからです。リベラルの有権者に人気があることを考えると、彼らは自分たちを自分たちの権力の中心だと考えており、党を運営している人に関係なく議事を推し進めることができると感じていると補佐官は述べました。
「問題は、『リーダーたち』が私たちを新しい下院議員として真剣に受け止めるつもりなのかということです。それこそが問題です。 下院、上院、ホワイトハウスの全体は、下院議員のリーダーシップとして私たち尊重していますか？」 ジャマール・ボウマン議員（ニューヨーク）は言いました。「私たちが国や民主党と同じくらいに大きなテントであるならば、すべての声は続いて来る声と同じくらい重要であり、民主党のすべての問題について進歩主義者を非難するのをやめる必要があります。 それは間違いだからです。」
バイデンのインフラストラクチャと国内支出パッケージに関する最近の緊迫した議論の中で、ジェフリーズは彼らの懸念を尊重し、穏健派とリベラル派のグループに彼らの違いを直接議論させました。それにより、一部のメンバーに慕われました。
【ハキーム・ジェフリーズ議員（ニューヨーク州）はペロシに代わる最有力候補のようですが、ビジネス上の利益への彼の近さと、競争の激しい地区の穏健派に対する彼の保護姿勢が、いくつかの進歩を先延ばしにしています。 （ジャビン・ボッツフォード/ワシントン・ポスト）】
ある民主党員は、ペロシ、ホイヤー、クライバーンについて「リーダーたちはわからずに、彼らを同調させるために、ごり押しする同じやり方を使えると考えていたと思う」と述べました。「ハキームのような人は、その深淵に飛び込んで『これを試してみよう。聞くよ』と言うことができました。つまり、単純すぎるように聞こえますが、そんなに悪くなった」
イデオロギーのスペクトル全体のメンバーがジェフリーズとのやり取りから得た印象は、彼が舞台裏でメンバーのためにしばしば「代打をしてくれる」「素晴らしいリスナー」であるということです。民主党はまた、特に共和党を攻撃するとき、彼を鋭いコミュニケーターと見なしています。これは、党が少数派になってしまった場合、次の民主党指導者の仕事のかなりの部分になる可能性があります。
「彼は素晴らしく、スムーズですが、恐れを知らないのです」とジェフリーズを支持するメンバーは言いました。「つまり、私たちが何かのために戦っているのなら、ハキーム・ジェフリーズがレスリングに向かって行ってくれるので、自分の側にいて欲しいのです。」
過去数年にわたり、ジェフリーズとキャサリンM.クラーク議員（マサチューセッツ）とピート・アギーラ議員（カリフォルニア）が、彼らの多様性と現在の低いリーダーシップのポストを考慮した場合に、次のリーダーグループになりそうだと、同僚からは考えられてきました。メンバーはジェフリーズがトップの座に立候補することを期待し、クラークは彼の2番目の指揮官になると見ています。 議員の意図に精通している情報筋は、ジェフリーズが穏健派と、クラーク氏がリベラル派と緊密な関係にあることを考えると、彼らは互いの関係をパートナーシップと見なしていると述べた。
クラークのコミュニケーションディレクターであるキャサリン・アレクサンダーは声明の中で「今は将来のリーダーの選挙について推測する時ではない」と述べました。
民主党議員連盟の副議長を務めるアギラール氏は彼の近くのメンバーに、彼がリーダーシップの3番目のポストに立候補することを望んでいると語りました。民主党が下院を維持するかどうかに応じて、多数派の院内総務または党議員連盟の議長になる可能性があります。
いま何をすべきかを考えている、他の候補も居ます。
ジャヤパルは今年、進歩的な派閥のメンバー間の結束を維持することで注目を集めました。これにより、バイデンのアジェンダをめぐる指導者との交渉において、ジャヤパルはより大きな影響力を持ちました。
【 民主党の進歩的なコーカスの議長であるプラミラジャヤパル議員（ワシントン州）は10月19日、ホワイトハウスでバイデン大統領、ハリス副大統領、ジャネットL.イエレン財務長官と会談した後で、記者団に語ります。 （デメトリウスフリーマン/ワシントンポスト） 】
彼女は同僚に事前の呼びかけをし役職に立候補することに関心を示しており、一部のメンバーの間では、進歩的な党員集会のメンバーでもあるクラークに挑戦するという印象を持たれています。しかし、ジャヤパルの考え方に精通している人々は、彼女がどのポジションを探すかを決めていないと言います。
「私はそこにあるあらゆる機会を検討するつもりです」と彼女がリーダーシップを取りたいかどうか尋ねられたとき、ジャヤパルは言いました。「私たちには、多様で、新しく、新鮮なアイデアを持っているリーダー、まとめる力と規律があり、優れたコミュニケーターである人々が必要だと思います。」
多くのメンバーが、デイビッドN.シシリーヌ議員（ロードアイランド）、デビーディンゲル（ミシシッピー）、デビー・ワッサーマン・シュルツ（フロリダ）、シフ議員がトップの地位に関心を持っていると知ったか、聞いたことがあると述べました。
インタビューを受けたすべてのメンバーは、ペロシを置き換えるのは難しいであろうことに同意しましたが、それは問題と同じくらいチャンスかもしれないと言う人もいました。
「仲良くして仕事を分担してくれる強力なリーダーが複数いることが重要だと思います。ナンシー・ペロシはどういうわけか12人の仕事をしているので。それを分割して共有することにメリットがあると思います。 彼女が物事のやり方を完璧にしたり間違いを犯したりするのに20年を過ごした今は、特に。それにはすべて時間がかかります」とある穏健派の民主党員は述べました。
